о возмещении ущерба



Дело № 2-222/11 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Погодиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Павлову О.Ю., Павлову Д.Ю., Павлову С.Ю. о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 155942 руб.,

у с т а н о в и л :

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Павлову Ю.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 155942 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Павлова Ю.П., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, и Должикова С.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, застрахованной на момент ДТП в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору добровольного страхования. По вине водителя Павлова Ю.П. в результате ДТП автомашине <данные изъяты> причинены технические повреждения, а Должикову С.В. ущерб в размере 275942 руб. Учитывая, что на момент ДТП обязательная гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский мир», ООО «Страховая компания «Согласие» предъявило к названному страховщику требование о возмещении причиненного ущерба в размере затрат на ремонтно-восстановительные работы, с учетом лимита ответственности по ОСАГО в сумме 120000 рублей, которое было удовлетворено в полном объеме. Предъявленное ООО «Страховая компания «Согласие» к Павлову Ю.П. требование о возмещении в добровольном порядке остальной суммы ущерба оставлено последним без удовлетворения.

Определением суда от 08.09.2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Должиков С.В., ОАО «Страховая компания «Русский мир», ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от 03.11.2010 года произведена замена выбывшего в связи со смертью ответчика Павлова Ю.П. его правопреемниками Павловым О.Ю., Павловым Д.Ю., Павловым С.Ю.

Впоследствии ООО «Страховая компания «Согласие» изменило исковые требования, предъявив их к Павлову О.Ю., Павлову Д.Ю., Павлову С.Ю. о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 155942 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками требований, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие, указав в заявлении, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчики Павлов О.Ю., Павлов Д.Ю., Павлов С.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Должиков С.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО Страховая компания «Русский мир», ЗАО "Страховая группа «Спасские ворота», ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенные представителем ООО «Страховая компания «Согласие» мотивы отказа от иска, учитывая, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от ООО «Страховая компания «Согласие» отказ от иска к Павлову О.Ю., Павлову Д.Ю., Павлову С.Ю. о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 155942 руб.

Производство по делу по иску ООО «Страховая Компания «Согласие» к Павлову О.Ю., Павлову Д.Ю., Павлову С.Ю. о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 155942 руб. прекратить.

Разъяснить ООО «Страховая компания «Согласие», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200