о взыскании долга

Дело № 2-2083/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием истца Хаймина А.А., его представителя Бубнова В.В.,

ответчика Лазарева А.В., его представителя Самойловой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаймина А.А. к Лазареву А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 250000 руб.,

у с т а н о в и л:

Хаймин А.А. обратился в суд с иском к Лазареву А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 250000 руб., процентов за пользование займом в сумме 4850 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Лазарев А.В. одолжил у него денежные средства в сумме 250000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, однако в обусловленный договором займа срок ответчик денежные средства не возвратил.

Истец Хаймин А.А. в судебном заседании иск поддержал по указанным выше мотивам.

Представитель истца Хаймина А.А. Бубнов В.В. в судебном заседании поддержал его позицию.

Ответчик Лазарев А.В. в судебном заседании иск признал в части требований о взыскании долга по договору займа в сумме 250000 руб., в остальной части иск не признал.

Представитель ответчика Лазарева А.В. Самойлова А.В. поддержала позицию доверителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Лазареву А.В. разъяснены.

Судом признание ответчиком Лазаревым А.В. иска в части требований о взыскании долга по договору займа в сумме 250000 руб. принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований в данной части.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела истец Хаймин А.А. отказался от иска в части требований о взыскании процентов за пользование займом в сумме 4850 руб., производство по делу в этой части определением суда прекращено.

Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4700 руб.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу в части требований о взыскании процентов в связи с отказом от иска в данной части Хаймину А.А. подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в сумме 48 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

р е ш и л:

Иск Хаймина А.А. к Лазареву А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 250000 руб. удовлетворить.

Взыскать с Лазарева А.В. в пользу Хаймина А.А. долг по договору займа в сумме 250000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4700 руб., а всего 254700 руб.

Возвратить Хаймину А.А. из местного бюджета государственную пошлину в сумме 48 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 28 марта 2011 года.

Председательствующий Л. В. Макарова