о взыскании ущерба



Дело № 2-1972/11 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием истца Кулиничевой Е.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кулиничева А.В.,

ответчика Волкова С.А., его представителя Волкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулиничевой Е.А. к Волкову С.А. о взыскании ущерба в сумме 18160 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.,

у с т а н о в и л:

Кулиничева Е.А. обратилась в суд с иском к Волкову С.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 18160 руб. и компенсации морального вреда в размере 10000 руб., указав, что по вине ответчика произошел залив ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего в комнате, прихожей и кухне отклеились обои, на полу ковры были полностью покрыты водой и залит потолок на кухне, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ комиссией МУЖЭП № были составлены акты обследования поврежденного жилого помещения, в которых установлены причины залива квартиры и материальный ущерб, причиненный ее имуществу.

Определением суда от 14.03.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кулиничев А.В., ООО «Управляющая компания « 14».

Впоследствии истец Кулиничева Е.А. изменила исковые требования на требования о взыскании солидарно ущерба в сумме 18160 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., предъявив их к Волкову С.А. и Волковой О.Ю.

В предварительном судебном заседании Кулиничева Е.А. от иска в части требований, предъявленных к Волковой О.Ю., отказалась, определением суда от 31.03.2011 года производство по делу в этой части прекращено.

В предварительном судебном заседании от сторон поступило изложенное в письменной форме мировое соглашение, по условиям которого Кулиничева Е.А. отказывается от исковых требований к Волкову С.А. о взыскании ущерба в сумме 18160 руб., и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., а Волков С.А. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кулиничевой Е.А. ущерб в сумме 18000 руб.

Изложенное в письменной форме мировое соглашение приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика Волкова С.А. Волков А.Ю. в предварительном судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кулиничев А.В. в предварительном судебном заседании полагал возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Судом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону (ст. 1064 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах обеих сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с тем, что Кулиничева Е.А. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 720 руб.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 103, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Кулиничева Е.А. отказывается от исковых требований к Волкову С.А. о взыскании ущерба в сумме 18160 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.,

а Волков С.А. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кулиничевой Е.А. ущерб в сумме 18000 руб.

Производство по делу по иску Кулиничевой Е.А. к Волкову С.А. о взыскании ущерба в сумме 18160 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. прекратить.

Разъяснить Кулиничевой Е.А., Волкову С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Волкова С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 720 руб.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200