Дело № 2-2331/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Рыбалко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Веселову В.Л. о досрочном взыскании задолженности по счету банковской карты,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Веселову В.Л. о досрочном взыскании задолженности по счету банковской карты в размере 59 767 руб., 86 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 42 589 руб. 80 коп., задолженность по просроченным процентам 2 631 руб. 90 коп., неустойка 14 546 руб. 16 коп. В обоснование иска истец указал, что "..." года в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) Новгородское отделение № обратился Веселов В.Л. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> с лимитом кредита 45 000 руб. "..." года Веселовым В.Л. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 45 000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 % от суммы размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. "..." года ответчику была открыта кредитная карта. Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет с "..." года, в результате образовалась задолженность. "..." года ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств и неисполнением им требования о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке Банк просит взыскать названные выше суммы.
В судебном заседании представитель истца Рыбалко С.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Веселов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании из материалов дела, объяснений представителя истца, установлено, что на основании заявления Веселова В.Л. от "..." года, им получена от Банка кредитная карта <данные изъяты>
"..." года Веселов В.Л. был ознакомлен с условиями получения кредитной карты и им была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 45 000 руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платежа по погашению основного долга 10 % от суммы размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. "..." года ответчику была открыта кредитная карта.
Из указанного заявления следует, что Веселов В.Л. ознакомлен и согласен со всеми тарифами и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно информации о полной стоимости кредита, определяющей размер процентов, выплачиваемых клиентом, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 10 % от суммы основного долга.
В соответствии с п.№ Условий выпуска и обслуживании кредитной карты Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № пар.№ от "..." г) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Веселовым В.Л. и Банком заключен кредитный договор, и с учетом одобренного ответчиком лимита по кредиту и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
В настоящее время установлено, что Веселов В.Л. имеет задолженность перед банком по кредиту в размере 59 767 руб., 86 коп., в том числе по просроченному основному долгу 42 589 руб. 80 коп., по просроченным процентам 2 631 руб. 90 коп., неустойки 14 546 руб. 16 коп.
Учитывая, что ответчиком условия договора не исполняются, Банк, вправе на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ требовать с ответчика взыскание задолженности в полном объеме, а потому требование Банка о взыскании с Веселова В.Л. задолженности по кредиту в размере 42 589 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом.
Как видно из формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, Веселов В.Л. обязан к уплате процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
На основании договора кредитования и ст. 819 ГК РФ Веселов В.Л. обязан уплатить установленные проценты по кредиту.
При тех обстоятельствах, что Веселовым В.Л. не приведено доказательств, подтверждающих внесение процентов за пользование кредитом, обоснованность их расчета не опровергнута, суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 2 631 руб. 90 коп. (просроченные проценты) подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как видно из заявленных требований, Банком заявлено о взыскании неустойки в размере 14 546 руб. 16 коп., которое основано на п.№ Условий выпуска и обслуживании кредитной карты Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № пар. № от "..." г).
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что Банк вправе требовать взыскания неустойки с ответчика.
Предъявленная ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для её уменьшения в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Веселова В.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на "..." года по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере 59 767 руб. 86 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу 42 589 руб. 80 коп., задолженность по просроченным процентам 2 631 руб. 90 коп., неустойка 14 546 руб. 16 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 1 993 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 07 апреля 2011 года.
Председательствующий А.В.Петров