Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А., при секретаре Федоровой М.О., с участием представителя истца прокуратуры Великого Новгорода Борычевой Д.Н., представителя ответчика ООО «Земстрой-Н» генерального директора - Родионова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода к Обществу с ограниченной ответственностью «Земстрой-Н» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
установил:
Прокурор Великого Новгорода обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Земстрой-Н» (далее - ООО«Земстрой-Н») об обязании в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию 08 рабочих мест. В обоснование исковых требований указал, что результатами проведенной проверки установлено, что в ООО «Земстрой-Н» имеет 8 рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена, тем самым создаётся угроза жизни и здоровью работников организации, а также нарушаются их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах их деятельности и необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить вред здоровью.
В судебном заседании представитель истца прокурора Великого Новгорода Борычева Д.Н. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «Земстрой-Н» генеральный директор Общества - Родионов С.В. в судебном заседании иск признал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Новгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав в нём, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
Судом признание ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 209, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённому Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.08.2007 года № 569), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Великого Новгорода к Обществу с ограниченной ответственностью «Земстрой-Н» об обязании провести аттестацию рабочих мест удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Земстрой-Н» провести аттестацию 08 рабочих мест в срок до 31 декабря 2011 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Земстрой-Н» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий А.А.Костяева