Дело № 2-2232/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием представителя истца Гусева О.А., ответчика Фединой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Фединой ... о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Фединой С.А. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным между Банком и ... кредитным договором № ... от 16 июня 2007 года Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 30000 руб. на по 14.06.2009 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. 03.07.2008 года ... умерла. Наследником ... является ее дочь Федина С.А., которая приняла наследство, следовательно, должна принять на себя и обязательства наследодателя по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора № ... от 16 июня 2007 года. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ... своих обязательств по кредитному договору не исполнила, имеет задолженность, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца Гусев О.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Федина С.А. иск признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Фединой С.А. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика Фединой С. А. следует взыскать также госпошлину, оплаченную Банком при подаче настоящего иска в сумме 564 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Балтийский Банк» к Фединой ... о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Фединой ... в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 14111 руб. 83 коп.
Взыскать с Фединой ... в пользу ОАО «Балтийский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 564 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий И.М. Сергейчик