Дело № 2-2372/2011 г. Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи: Э.И. Габидулиной,
при секретаре: И.С. Радченко,
с участием истца Шумей Е.Г., представителя ответчика Глазатова И.В., представившего ордер № 000489, третьего лица Шумей Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумей Е.Г. к Искандарову А.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Шумей Е.Г. обратилась в суд с иском к Искандарову А.М. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, площадью 27,30 кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от "_"__г. , является собственником указанной квартиры. В декабре 2009 г., по просьбе знакомого, она (Шумей Е.Г.) дала согласие на регистрацию в указанной квартире Искандарова А.М. для оформления ему гражданства РФ. При этом ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Она (истица), являясь малообеспеченной вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные и иные расходы, место его жительства неизвестно. Полагает, что ее права, как собственника жилого помещения нарушены, в дальнейшем предполагает распорядиться данной квартирой, но регистрация в ней Искандарова А.М. препятствует этому, в связи с чем просит суд о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
Определением суда от 17 марта 2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Шумей Г.Е., член семьи собственника Шумей Е.Г. - проживающий в спорной квартире.
Истица Шумей Е.Г. исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Искандаров А.М., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика - Искандарова А.М. - адвокат Глазатов И.В., назначенный к участию в деле определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ ввиду неизвестного места пребывания и жительства Искандарова А.М., в судебном заседании в интересах указанного лица исковые требования не признал, пояснив суду, что заявление о снятии с регистрационного учёта Искандаровым А.М. из спорной квартиры не предъявлялось, в виду отсутствия его волеизъявления на указанное действие, просит суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо Шумей Г.Е. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "_"__г. , на основании договора дарения от "_"__г. Шумей Е.Г. является собственником однокомнатной квартиры площадью 27,30 кв.м. по адресу: <адрес>.
Как пояснила в судебном заседании истица, в указанной квартире она с сыном Ш* проживает с 1997 г., однако в собственность приобрела указанную квартиру в марте 2007 г. согласно договору дарения.
В материалах дела представлена справка паспортного стола РКЦ № МУП «И* от "_"__г. , согласно которой в спорной квартире зарегистрированы: Шумей Е.Г. - собственница, Ш* - сын, Искандаров А.М.
Как пояснила в судебном заседании истица, ответчик Искандаров А.М. в спорной квартире никогда не проживал, его регистрация носила формальный характер. В указанную квартиру Искандаров А.М. не вселялся, и личных вещей, предметов домашнего обихода не привозил, членом семьи Шумей Е.Г. не является. В оплате квартирной платы и коммунальных платежей по спорной квартире Искандаров А.М. участия не принимал. Соглашения на проживание в указанной квартире Искандаров А.М. с Шумей Е.Г. не заключал.
Свидетели К* и З* - соседи истицы по дому, показали в судебном заседании, что Искандаров А.М. никогда в квартире принадлежащей Шумей Е.Г. не проживал и не вселялся туда, они его никогда не видели, его вещей в указанной квартире нет, место жительства и пребывания Искандарова А.М. им неизвестно.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением однокомнатной квартирой площадью 27,30 кв.м. по адресу: <адрес>, так как в установленном законом порядке в квартиру не вселялся, в ней не проживал, какого-либо соглашения по проживанию в спорной квартире с Шумей Е.Г. не заключал.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Регистрация ответчика Искандарова А.М. в спорной квартире ограничивает право собственника Шумей Е.Г. в распоряжении своим имуществом жилым помещением, она вынуждена нести бремя по оплате дополнительных расходов на жилищно-коммунальные услуги. Снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу истице, в виду отсутствия заявления Искандарова А.М., не представляется возможным.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающие отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Поэтому решение суда о признании Искандарова А.М. не приобретшим права пользования жилым помещением будет являться основанием к снятию его с регистрационного учета по спорному жилому помещению.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать на расчетный счет адвоката Глазатова И.В. расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Искандарова А.М.
Принимая во внимание объем и сложность дела, а также заявление об оплате, представленное адвокатом, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 38 коп. за один день участия в судебном заседании.
С ответчика Искандарова А.М., в порядке регресса следует взыскать расходы на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета в сумме 298 руб. 38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумей Е.Г. - удовлетворить.
Признать Искандарова А.М., "_"__г. года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением: квартирой по адресу: <адрес>
Взыскать с Искандарова А.М. в пользу Шумей Е.Г. возврат государственной пошлины в сумме 200 руб.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Искандарова А.М. "_"__г. года рождения, по жилому помещению квартиры по адресу: <адрес>
Взыскать за счет средств федерального бюджета на расчетный счет Глазатова И.В. расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп. по следующим реквизитам:
Расчетный счет №, получатель Глазатов И.В., ИНН № (физ. лица - адвоката), в Н* <адрес>, кор. счет №, БИК №, ИНН №.
Взыскать с Искандарова Алиахмада Махманазаровича в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: ________________________Габидулина Э.И.