решение о взыскании личных сбережений

Дело ... Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием истца Добрякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова И.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Славянский кредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Добряков И.А. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Славянский кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений пайщика в сумме 700000 руб. и процентов в сумме 140 260 руб., а всего 840 260 руб., в обоснование которого указал, что 29 августа 2008 года заключил с Кооперативом договор №... о передаче в Кооператив личных сбережений пайщика, размер которых, с учетом начисленных процентов, в настоящее время составляет 840 260 руб. 27.10.2010 года истец обратился в Кооператив с письменным заявлением о возврате личных сбережений, однако до настоящего времени причитающиеся денежные средства ему выплачены не были.

Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с Кооператива денежные средства в размере 876 407 руб., из которых 700 000 руб. личные сбережения и 176 407 руб. проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании истец Добряков И.А. иск поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Представитель Кооператива в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Добрякова И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2008 года между Кооперативом, с одной стороны, и пайщиком Добряковым И.А., с другой стороны, был заключен договор №... о передаче личных сбережений пайщика в Кооператив, в соответствии с которым истец передал в Кооператив денежные средства в размере 700 000 руб. сроком на 12 месяцев, то есть до 29.08.2009 года, путем взноса наличными в кассу Кооператива для их размещения в займах других пайщиков, а Кооператив обязался вернуть ему денежные средства вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования этих средств (п.1.2 договора). Сумма указанных процентов рассчитывается исходя из ставки 25% годовых.

29.08.2008 года истец внес Кооперативу денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается записью в паевой книжке, размер личных сбережений истца с учетом начисленных на них процентов по состоянию на 30.11.2010 года составил 840 260 руб. 20 коп.

Также судом установлено, что 27.10.2010 года и 01.12.2010 года истец обращался в Кооператив с письменным заявлением о возврате ему причитающейся суммы личных сбережений в указанном выше размере. Кооперативом данные требования истца удовлетворены не были.

Кооператив в нарушение своих обязательств и прав пайщика, предусмотренных пунктами 1.2 и 2.1.5 договора, а также положений ст.ст.309, 310 ГК РФ личные сбережения до настоящего времени истцу не возвратил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Добрякова И.А. о взыскании личных сбережений и начисленных на них процентов в общей сумме 876 407 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно представленной выписке со счёта Добрякова И.А. сумма начисленная Кооперативом на 30.11.2010 г. составляет 840 260 руб. 20 коп..

За декабрь 2010 г. Добряковом И.А. ко взысканию заявлено 15 021 руб. проценты за пользование займом, которые подлежат взысканию с Кооператива.

Сумма долга на 29.12.2010 г. составляет 855 281 руб. 80 коп.. 18.01.2011 г. Кооперативом было выплачено Добрякову И.А. 10 000 руб., сумма долга составила 845 281 руб. 80 коп..

Проценты за пользование денежными средствами за январь и февраль 2010 г. подлежат взысканию в пределах заявленных требований 5 733 руб. и 15 392 руб.10 коп..

Так как решение состоялось в пользу истца, то с ответчика в его пользу в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 864 руб. и 100 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Добрякова И.А.- удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский Кредит» в пользу Добрякова И.А. личные сбережения в сумме 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 176 407 руб. 60 коп. расходы по уплате госпошлины в сумме 11 864 руб., а всего 888 271 руб. 60 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Славянский Кредит» в доход местного бюджета госпошлину в размере 100 руб..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 25 марта 2011 г.

Председательствующий Борисова В.И.