Дело № 2-2252/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием заявителя Шлепнёвой Н.А.,представителя ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации вгороде Великом Новгороде (межрайонное) Мешковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шлепнёвой Н.А. об оспаривании требования начальника Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации вгороде Великом Новгороде (межрайонное) № от "_"___г. . об уплате недоимки по страховым взносам, пени, суд
установил:
Согласно требования за подписью начальника Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации вгороде Великом Новгороде (межрайонное) № от "_"___г. Шлепнёва Н.А. обязана оплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 9609 руб.80 коп., пени в Пенсионный фонд РФ в размере 158 руб.88 коп.
Не согласившись с указанным требованием Шлепнёва Н.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании указанного требования, указав в заявлении, что при вынесении оспариваемого требования имело место быть нарушение норм материального права, т.к. не учтено положение Определения Конституционного Суда РФ от 12.05.2005г. № 182-О об освобождении индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность от уплаты страховых взносов в связи с нахождения ими в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В судебном заседании заявительница поддержала заявление по основаниям изложенным в нем.
Представитель органа, требование которого оспаривается, с заявлением не согласилась, суду пояснила, что оспариваемое требование было принято в соответствии с действующим законодательством, при этом права Шлепнёвой Н.А. нарушены не были.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно пункта 2 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере индивидуальными предпринимателями определялся «Правилами уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582. Согласно ч. 3 указанных Правил фиксированный платеж не уплачивался страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
С 1.01.2010г. на территории РФ действует Федеральный Закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.
В силу ст. 14 указанного Закона плательщики страховых взносов- индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. С 1.01.2009г. минимальный размер оплаты труда составляет 4330 руб. в месяц (Федеральный закон от19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда).
Согласно ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном обьеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч. 6 ст. 16 вышеуказанного закона, в случае если физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, оно обязано представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения указанным лицом индивидуально предпринимательской деятельности.
В судебном заседании установлено, что Шлепнёва Н.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с "_"___г. по "_"___г. Прекращение занятия Шлепневой Н.А. предпринимательской деятельностью подтверждается соответствующей записью в ЕГРИП от "_"___г.
"_"___г. у Шлепнёвой Н.А. родилась дочь-К*, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о рождении.
В связи с рождением дочери Шлепнёва Н.А. не осуществляла предпринимательскую деятельность в 2010 г. (до "_"___г. ), и представила в налоговый орган соответствующую декларацию с нулевыми доходами, а в Управление ПФ РФ вгороде Великом Новгороде (межрайонное) расчет страховых взносов за 2010г. с указанием нулевых взносов, т.к. предпринимательская деятельность не осуществлялась в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком.
Указанный расчет был представлен Шлепнёвой Н.А. "_"___г.
В ходе камеральной проверки Управлением ПФ РФ вгороде Великом Новгороде (межрайонное) по представленному расчету были выявлены ошибки при исчислении размера страховых взносов, т.к. согласно вышеуказанному действующему законодательству неосуществление предпринимательской деятельностью, в том числе и в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком, не влечет прекращение обязанности по уплате страховых взносов.
Судом не принимается довод заявительницы о том, что Управлением ПФ РФ вгороде Великом Новгороде (межрайонное) не учтено положение Определения Конституционного Суда РФ от 12.05.2005г. № 182-О об освобождении индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность от уплаты страховых взносов в связи с нахождения ими в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005г. № 182-О об освобождении индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность от уплаты страховых взносов в связи с нахождением ими в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет действует в отношении страховых взносов в виде фиксированного страхового платежа.
С учетом данного Определения Конституционного Суда РФ Правительством РФ от 26.09.2005г. № 582. были разработаны и введены в действие Правила уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере. Согласно ч. 3 указанных Правил фиксированный платеж не уплачивался страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
С 01.01.2010г. индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исходя из стоимости страхового года.
Таким образом, вышеуказанное Определение Конституционного Суда РФ не распространяется на Федеральный закон № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
С 01.01.2010г. Постановление Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582 утратило силу.
Согласно действующему законодательству о страховых взносах факт получения индивидуальными предпринимателями дохода либо его отсутствие по любым причинам не влияет на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов и не предусматривает освобождение какой-либо категории плательщиков от уплаты страховых взносов.
Учитывая, что Шлепневой Н.А. не оспаривается размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 9609 руб.80 коп., пени в Пенсионный фонд РФ в размере 158 руб.88 коп. в оспариваемом требовании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Шлепнёвой Н.А. об оспаривании требования начальника Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда Российской Федерации вгороде Великом Новгороде (межрайонное) № от "_"___г. об уплате недоимки по страховым взносам, пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда - 21марта 2011г.
Судья_____________ Габидулина Э.И.