о взыскании кредита

Дело № 2-2517/2011 г. Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Радченко И.С.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Конахиной Л.А.,

ответчика Волощук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волощук Е.А. о досрочном взыскании суммы кредита по просроченному основному долгу 49819 руб. 95 коп., по просроченным процентам 3765 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу 2550 руб. 30 коп., пени по просроченным процентам 950 руб. 44 коп., суд

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Волощук Е.А. о досрочном взыскании суммы кредита по просроченному основному долгу 49819 руб. 95 коп., по просроченным процентам 3765 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу 2550 руб. 30 коп., пени по просроченным процентам 950 руб. 44 коп.

В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Волощук Е.А. (далее Заемщик), был предоставлен кредит в сумме 60000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 22% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил - не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волощук Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Волощук Е.А. разъяснены.

Судом признание иска ответчиком Волощук Е.А. принято, поскольку оно не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Волощук Е.А. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1912 руб. 60 коп.

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Волощук Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Волощук Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 57 086 руб. 52 коп., в том числе задолженность по основному долгу 49819 руб. 95 коп., по просроченным процентам 3765 руб. 83 коп., пени по просроченному основному долгу 2550 руб. 30 коп., пени по просроченным процентам 950 руб. 44 коп.

Взыскать с Волощук Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1912 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Э.И. Габидулина