о признании профсоюзной конференции недействительной



Дело № 2-2326/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Авраменко Е.Н.,

с участием представителя истцов Бершанского А.В. - Егорова С.И., Никитюк Т.Г. - Бромук В.И.,

представителя ответчика Первичной Профсоюзной организации ОАО «Акрон» - Буйницкого Н.Н.,

представителя третьего лица Новгородской областной организации - Общественной организации «Росхимпрофсоюза» - Овчинниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бершанского ..... и Никитюк ..... к Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности о признании профсоюзной конференции от ..... года и принятых на данной конференции решений недействительными и не имеющими юридических последствий,

у с т а н о в и л :

Бершанский А.В. и Никитюк Т.Г. обратились в суд с иском к Первичной Профсоюзной организации ОАО «Акрон» о признании профсоюзной конференции от ..... года незаконной и отмене принятых на данной конференции решений, мотивирует тем, что они являются членами указанной первичной профсоюзной организации. Ответчиком были нарушены нормы Устава по проведению конференции, а именно не было объявления о проведении конференции, они как члены профсоюзной организации не извещались о предстоящей конференции и делегаты на конференцию не избирались. Поэтому считают, что ответчиком нарушены положения Устава «Росхимпрофсоюза», а также Законы «Об общественных объединениях» «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях их деятельности», в связи с чем истцы были лишены своего права на участие в конференции и принятии соответствующий решений.

В судебном заседании представители истцов Егоров С.И. и Бромук В.И., действующие на основании доверенностей, отказались от иска.

Судом последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям истцов разъяснены.

Представитель ответчика Первичной Профсоюзной организации ОАО «Акрон» Буйницкий Н.Н. и представитель третьего лица Новгородской областной организации - Общественной организации «Росхимпрофсоюза» Овчинникова Н.А. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан управомоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителей истцов Бершанского А.В. и Никитюк Т.Г. отказ от иска к Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности о признании профсоюзной конференции от ..... года и принятых на данной конференции решений недействительными и не имеющими юридических последствий.

Производство по делу по иску Бершанского ..... и Никитюк ..... к Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Акрон» Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности о признании профсоюзной конференции от ..... года и принятых на данной конференции решений недействительными и не имеющими юридических последствий - прекратить.

Разъяснить Бершанскому А.В. и Никитюк Т.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200