Дело № 2- 2424/11 Великий Новгород
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием старшего помощника прокурора Новгородского района Устиновой И.С.,
представителя ответчика НОПО "Новоблпотребсоюз" Сергеева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к НОПО "Новоблпотребсоюз" об устранении нарушений правил пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» (далее Новоблпотребсоюз) об устранении нарушений правил пожарной безопасности, в обоснование иска, указав, что прокуратурой Новгородского района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в филиале Новоблпотребсоюза «Новгородское райпо» магазин №, расположенного по адресу: <адрес> Новгородский район. В результате проведенной проверки установлено, что указанное здание в нарушение Федерального закона РФ "О пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, отсутствуют другие элементы противопожарной безопасности. Поскольку допущенные ответчиком нарушения правил пожарной безопасности при возникновении пожара могут повлечь за собой наступление трагических последствий с гибелью или причинением вреда здоровью людей, истец просит обязать ответчика в срок до 28.04.2010:
В последующем старший помощник прокурора Новгородского района Устинова И.В. от исковых требований, изложенных в п.п. 1,2,6 отказалась. Определением суда от 11.04.2011 года частичный отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено в указанной части.
В судебном представитель истца исковые требования в остальной части поддержала по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика НОПО "Новоблпотребсоюз" Сергеев Ю.В. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Следовательно, надлежит обязать НОПО "Новоблпотребсоюз" оборудовать здание магазина №, расположенного по адресу: <адрес> Новгородский район автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, определить категорию склада готовой продукции по взрывопожарной и
пожарной опасности, двери запасного эвакуационного выхода из магазина обеспечить свободным открыванием запоров изнутри без ключа
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание позицию истца, финансовые возможности ответчиков, суд считает необходимым установить срок до 01 января 2012 года, в течение которого ответчик обязан устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района к НОПО "Новоблпотребсоюз" об устранении нарушений правил пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать НОПО "Новоблпотребсоюз" в срок до 01 января 2012 года. оборудовать здание магазина №, расположенное по адресу: <адрес> автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре, определить категорию склада готовой продукции по взрывопожарной и
пожарной опасности, двери запасного эвакуационного выхода из магазина обеспечить свободным открыванием запоров изнутри без ключа.
Взыскать с Новгородского областного потребительского общества "Новоблпотребсоюз" в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Б. Павлова