об обязании провести уборку наледи



Дело № Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Федоровой М.О., с участием истца помощника прокурора Великого Новгорода Скирмантас О.В., представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Западная-6» Печниковой Л.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-6» об обязании очистить от наледеобразования и снега крышу здания, расположенного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Прокурор Великого Новгорода обратился в Новгородский районный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-6» (далее ООО «Управляющая компания «Западная-6») об обязании очистить от наледеобразования и снега крышу здания, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения со стороны ООО «Управляющая компания «Западная-6», которое осуществляет управление многоквартирным домом по очистке снега с кровли. Так, установлено, что с крыши свисают наледеобразования, а также на кровле лежит снег высотой около 50 см. Бездействиями со стороны ООО «Управляющая компания «Западная-6» жизнь и здоровье неопределенного числа граждан, проходящих по тротуару вблизи здания, в том числе покупателей магазинов <данные изъяты> и жителей указанного дома, а также следующие в детский сад людей подвергается опасности.

В судебном заседании Прокурор Великого Новгорода от иска к ООО «Управляющая компания «Западная-6» об обязании очистить от наледеобразования и снега крышу здания, расположенного по адресу: <адрес> отказался, так как ответчиком предоставлены документы, подтверждающие добровольное исполнение требований прокурора.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Прокурора Великого Новгорода к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-6» об обязании очистить от наледеобразования и снега крышу здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Прокурора Великого Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-6» об обязании очистить от наледеобразования и снега крышу здания, расположенного по адресу: <адрес> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором - частное представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий А.А.Костяева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200