Дело № 2-2516/2011 г. Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
при секретаре Радченко И.С.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Конахиной Л.А.,
ответчика Заблоцкого И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Заблоцкому И.М. о досрочном взыскании суммы кредита по просроченному основному долгу 79684 руб. 33 коп., по просроченным процентам 6875 руб. 61 коп., пени по просроченному основному долгу 1783 руб. 93 коп., пени по просроченным процентам 2284 руб. 46 коп., суд
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России», (далее Банк) обратилось в суд с иском к Заблоцкому И.М. о досрочном взыскании суммы кредита по просроченному основному долгу 79684 руб. 33 коп., по просроченным процентам 6875 руб. 61 коп., пени по просроченному основному долгу 1783 руб. 93 коп., пени по просроченным процентам 2284 руб. 46 коп.
В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Заблоцкому И.М. (далее Заемщик), был предоставлен кредит в сумме 88000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил - не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Заблоцкий И.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Заблоцкому И.М. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком Заблоцким И.М. принято, поскольку оно не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Заблоцкого И.М. в пользу Банка подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2918 руб. 85 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198, ст. 93 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Заблоцкому И.М. удовлетворить.
Взыскать с Заблоцкого И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 90 628 руб. 33 коп., в том числе задолженность по основному долгу 79684 руб. 33 коп., по просроченным процентам 6875 руб. 61 коп., пени по просроченному основному долгу 1783 руб. 93 коп., пени по просроченным процентам 2284 руб. 46 коп.
Взыскать с Заблоцкого И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2918 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Э.И. Габидулина