Решение по делу

Дело № 2-2267/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием представителей истца ОАО «Сбербанк России» Конахиной Л.А., Носовой Н.Е.,

ответчика Молькина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Молькину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Молькину Ю.В. о взыскании кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссии банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Молькин Ю.В. обратился в Банк для оформления кредитной карты VisaClassic, в тот же день он был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами Банка, заполнил заявление на предоставление кредитной карты VisaClassic с лимитом в размере <данные изъяты> руб., последняя за № и ПИН-кодом ему были выданы Банком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании указанных документов Банк предоставил Молькину Ю.В. кредит в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты, а Молькин Ю.В. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные Тарифами Банка, в порядке и сроки, установленные указанными выше Условиями. На момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляла 19% годовых, за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляла 38 % годовых, срок кредита 36 мес.. ДД.ММ.ГГГГ Молькину Ю.В. по вышеуказанной карте был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, пополнение счета производилось Молькиным Ю.В. на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ Молькин Ю.В. в нарушение своих обязательств не пополнял счет, не погашал задолженность по кредиту и уплате процентов, в связи с чем Банк потребовал от Молькина Ю.В. досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, однако данное требование последним в добровольном порядке удовлетворено не было.

В судебном заседании представители Банка исковые требования поддержали по указанным выше мотивам.

Ответчик Молькин Ю.В. исковые требования в части взыскания с него кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссии банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признал, обоснованность начисления неустойки не оспаривал, размер неустойки считал несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска в указанной части, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Молькину Ю.В. судом разъяснены и понятны.

Представители истца Банка не возражали против принятия судом признания иска ответчиком в указанной части.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял частичное признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссии банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования Банка о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Молькиным Ю.В. в нарушение принятых на себя обязательств возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) - 38% годовых, вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, пополнение счета производилось лишь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумм <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В связи с чем Банком заемщику на просроченную задолженность начислена неустойка в размере 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Принимая во внимание непродолжительный период ненадлежащего исполнения обязательств и тот факт, что нарушения обязательств не повлекли для Банка каких-либо необратимых последствий, суд считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств и уменьшает ее до <данные изъяты> руб.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Молькина Ю.В. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Молькину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить частично.

Взыскать с Молькина Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссию банка в размере <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 03 апреля 2011 года.

Председательствующий Е.Б. Павлова