Дело № 2-2675/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием представителя заявителя Глухова Р.Ю.,
представителя заинтересованного лица УВД по Новгородской области Кучеренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидорова М.В. об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области и обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Сидоров М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области и обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства, указав, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на автотранспортное средство ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип самосвал, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства в связи с его утратой и ДД.ММ.ГГГГ получил письменный отказ в выдаче дубликата со ссылкой на п.16 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001. Полагая данный отказ незаконным, просит обязать МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области выдать дубликат паспорта транспортного средства (далее ПТС) на указанный автомобиль.
В судебное заседание заявитель Сидоров М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель заявителя Глухов Р.Ю., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица УВД по Новгородской области требования не признала ссылаясь на то обстоятельство, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт утраты ПТС.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 9,10 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ №496,Минпромэнерго РФ № 192, Минэкономразвития РФ № 134 от 23.06.2005 года (далее Положение), наличие ПТС, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Дубликаты утраченных или пришедших в негодность ПТС выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или шасси) в том числе подразделениями Госавтоинспекции. Замена ПТС производится на основании заявления собственника или владельца транспортного средства.
Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Сидоровым М.В. признано право собственности на автотранспортное средство ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип самосвал, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси № №, кузов №, цвет кузова оранжевый.
ДД.ММ.ГГГГ Сидоров М.В. обратился в МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства в связи с его утратой, ссылаясь на тот факт, что предыдущий собственник автотранспортного средства находится в стадии ликвидации, его офисы закрыты, о судьбе документов, находившихся у предыдущего собственника, заявителю ничего не известно, при рассмотрении дела в суде они так же не были представлены.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил письменный отказ в выдаче дубликата со ссылкой на п.16 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001.
Вместе с тем, данный отказ в выдаче заявителю дубликата ПТС противоречит приведенным нормам Положения, в тексте ответа заявителю отсутствует мотивировка отказа.
Довод представителя заинтересованного лица о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие факт утраты ПТС, суд не принимает во внимание, поскольку Положение не содержит требования относительно представления собственниками транспортных средств указанных доказательств.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
заявление Сидорова М.В. удовлетворить.
Признать незаконным отказ МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области в выдаче дубликата транспортного средства на автотранспортное средство марки ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип самосвал, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет кузова оранжевый.
Обязать МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области выдать взамен утраченного дубликат паспорта транспортного средства на автотранспортное средство марки ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, тип самосвал, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, шасси №, кузов №, цвет кузова оранжевый.
Возвратить Сидорову М.В. из бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
Расходы по госпошлине по делу отнести за счет средств бюджета.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, 06 апреля 2011 года.
Председательствующий Е.Б. Павлова