о восстановлении срока для принятия наследства

Дело № 2-778 Великий Новгород

28 февраля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Погодиной О.В.,

с участием представителя истца Талащенко Т.М. Васягиной М.М.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Булычева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талащенко Т.М. к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л:

Талащенко Т.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее Управление) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

В обоснование заявленного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла "Х"., которая при жизни завещала принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности указанную выше земельную долю ему. Однако в установленный законом срок он не имел возможности оформить свои права наследования на указанную долю, поскольку он родственником "Х" не является, "Х" по день своей смерти проживала в <адрес>, он проживал и проживает в <адрес>, о ее смерти ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Определением от 23.12.2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Булычев Г.Д., Булычев Ю.П., Булычев В.П., Чернова Т.Г., Булычев С.Г., Булычева (после перемены фамилии Савельева) А.А., Булычев А.А., Булычев А.Г., Закрытое акционерное общество «Савино» (далее Общество), Администрация Новгородского муниципального района (далее Администрация).

Впоследствии Талащенко Т.М. уточнил исковые требования, просилвосстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, по его ходатайству произведена замена ненадлежащего ответчика Управления надлежащими Комитетом по управлению государственным имуществом Новгородской области (далее Комитет), Администрацией, Управление освобождено от участия в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец Талащенко Т.М., представители ответчиков Комитета, Администрации, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Булычев Г.Д., Булычев Ю.П., Булычев В.П., Чернова Т.Г., Савельева А.А., Булычев А.А., Булычев А.Г. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Талащенко Т.М., представитель Администрации просили рассмотреть дело в их отсутствие, представители Комитета, Общества, Булычев Г.Д., Булычев Ю.П., Булычев В.П., Чернова Т.Г., Савельева А.А., Булычев А.А., Булычев А.Г. о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца Талащенко Т.М. Васягина М.М. в судебном заседании иск поддержала по указанным выше мотивам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Булычев С.Г. в судебном заседании считал иск обоснованным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Талащенко Т.М. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № "Х" приобрела право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (далее земельная доля), в подтверждение чего ей Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новгородского района ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №.

Из сообщений Общества от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что принадлежавшая "Х" земельная доля в уставный капитал при реорганизации сельскохозяйственного предприятия внесена не была, на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Общество было преобразовано из акционерного общества закрытого типа в закрытое акционерное общество.

Право собственности "Х" на указанную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ "Х" совершила завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, которым завещала указанную земельную долю Талащенко Т.М.

ДД.ММ.ГГГГ "Х" умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Ко дню смерти "Х" завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменено или изменено не было.

Из дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей "Х" за № усматривается, что наследниками "Х". по закону являются переживший супруг Булычев Г.Д., дети Булычев Ю.П., Булычев В.П., Чернова Т.Г., Булычев С.Г., Булычев А.Г., а также внуки Булычева А.А., Булычев А.А., свидетельства о праве на наследство по закону указанным лицам не выданы.

Также в судебном заседании установлено, что Талащенко Т.М. право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти "Х". в установленные законом сроки и порядке не оформил.

В соответствии с Решением Думы Новгородского муниципального района от 25.08.2006 года № 71 «Об утверждении Положения о продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородского муниципального района» распоряжение земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородского муниципального района осуществляется Администрацией Новгородского муниципального района.

Таким образом, исковые требования Талащенко Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на спорную земельную долю правомерно предъявлены к Администрации как к надлежащему ответчику.

Обстоятельств того, что земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, находится в собственности Новгородской области, и в отношении которого правомочия собственника в силу ст. 2 Областного закона Новгородской области от 29.04.2002 года № 39-ОЗ, с последующими изменениями и дополнениями, «О предоставлении земельных участков на территории Новгородской области», постановления Администрации Новгородской области от 01.12.2008 года № 430 «О комитете по управлению государственным имуществом области» осуществляет Администрация Новгородской области либо Комитет, в судебном заседании не установлено, а потому в удовлетворении исковых требований Талащенко Т.М., предъявленных к Комитету, должно быть отказано как к ненадлежащему ответчику.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, в шестимесячный срок, окончание которого приходилось на ДД.ММ.ГГГГ, Талащенко Т.М. не обратился в установленном законом порядке к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли по завещанию, поскольку о смерти "Х" ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>, о смерти "Х" он не знал и не должен был знать, поскольку родственником "Х" он не является, последняя по день своей смерти проживала в <адрес>, а он проживал и проживает в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показаниями свидетеля <данные изъяты>, показавшего, что при выполнении на основании выданной "Х". доверенности на управление и распоряжение спорной земельной долей поручения из полученного по почте сообщения Общества ему стало известно о смерти "Х", о чем он и сообщил Талащенко Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, который до этого времени о смерти "Х" не знал.

Оснований признавать недостоверными показания данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются не только с объяснениями представителя истца, но и с письменными доказательствами по делу: доверенностью, выданной "Х" <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, объявлениями в газете <данные изъяты> за № за ДД.ММ.ГГГГ, газете <данные изъяты> за № за ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Общества от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым конвертом.

В суд с настоящим иском Талащенко Т.М. обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска срока для принятия Талащенко Т.М. открывшего после смерти "Х". наследства в виде земельной доли уважительными и считает необходимым указанный срок восстановить, Талащенко Т.М. признать принявшим наследство.

Поскольку иных наследников, могущих претендовать на указанную земельную долю, кроме истца, судом не установлено, суд находит исковые требования Талащенко Т.М. основанными на законе, а потому за ним следует признать право собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Талащенко Т.М. к Администрации Новгородского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> удовлетворить.

Восстановить Талащенко Т.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти "Х", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Талащенко Т.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти "Х", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Талащенко Т.М. право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

В удовлетворении исковых требований Талащенко Т.М. к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> пашни, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 05 марта 2011 года.

Председательствующий Л.В. Макарова