Дело 2-1947/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области
в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.В.,
при секретаре Егорове А.А.,
с участием представителя истца - Косинова А.С., представителя ответчика адвоката Орлова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова Е.П. к Семенову К.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,
у с т а н о в и л:
Марданов Е.П. обратился в суд с иском к Семенову К.О. о взыскании долга по займу в размере 1 068 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 027 рублей 50 копеек, расходов по госпошлине в размере 14 540 рублей 14 копеек.
В судебном заседании от представителя истца - Косинова А.С., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, так как истец решил урегулировать данный спор без судебного решения. Просит возвратить уплаченную истцом госпошлину.
Представитель ответчика адвокат Орлов А.И. не возражает принять отказ от иска.
Истец Марданов Е.П., ответчик Семенов К.О., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Ревенко П.И. извещены о рассмотрении дела, в суд не явились, Семенов К.О. просил рассмотреть дело без своего участия.
Последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав явившихся участников процесса, суд считает, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует принять отказ от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 14540 рублей 14 копеек, которую следует истцу возвратить на основании подп.3) п.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.93, абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Марданова Е.П. к Семенову К.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятия данного отказа от иска судом.
Возвратить из бюджета Марданову Е.П., проживающему в <адрес>, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за № госпошлину в размере 14540 рублей 14 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд.
Председательствующий Г. В. Иванова