Дело № 2-1657/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Надеждиной Ц.В.,
с участием
ответчика Щербакова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала к Щербакову А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» (далее - Страховая компания) обратилось в суд с иском к Щербакову А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что 6 марта 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Щербакова А.Н. и автомобиля ... под управлением Игнатьевой О.Ю. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения.
Виновным лицом в совершении ДТП является ответчик, что подтверждается материалами административного дела, Щербаков А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Риск гражданской ответственности Щербакова А.Н. был застрахован в ООО «СК «Согласие» (страховой полис ВВВ № 0494352349).
Владельцу автомобиля ... Игнатьевой О.Ю., на основании отчета об оценке о стоимости восстановительного ремонта, было выплачено страховое возмещение в сумме 69 778 рублей 67 коп. Также истец понес убытки по оплате услуг экспертизы в размере 2 000 рублей.
Поскольку на момент ДТП Щербаков А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено постановлением мирового судьи с/у № от 01.04.2010 г., истец имеет право требовать с него возмещения произведенной страховой выплаты и понесенных расходов в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Щербаков А.Н. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.1064, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), заявлено в рамках процессуальных прав стороны и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение суда состоялось в пользу Страховой компании, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить ей понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Щербакова А.Н. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Северо-Западного регионального филиала в счет возмещения ущерба 71 778 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 353 руб. 36 коп., а всего - 74 132 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов