Дело № 2-5870
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Великий Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Новгородский городской суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Константиновой Ю.П.,
при секретаре Елисеевой О.И.,
с участием третьего лица Банкетова С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной М.Ф. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,
установил:
Ильина М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты> В обоснование иска указала, что названный гараж был построен в 1976 году ее отцом Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ Всю жизнь отец пользовался этим гаражом, но право собственности в установленном порядке при жизни не зарегистрировал. Она является наследником данного имущества по завещанию, иных наследников, претендующих на гараж, не имеется.
В судебном заседании от 08 ноября 2010 года Ильина М.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 08 ноября 2010 года, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие Ильиной М.Ф.
Третье лицо Банкетов С.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что Ильина М.Ф. имеет право по завещанию отца унаследовать гараж, он не претендует на гараж, наследников, имеющих право на обязательную долю наследства, не имеется.
Представитель Администрации Великого Новгорода и в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При рассмотрении дела из объяснений истца, третьего лица и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б. отделом по делам строительства и архитектуры Новгорисполкома разрешено строительство гаража <данные изъяты>.
В технической документации спорный гараж учтен и согласно техническому паспорту гаража №, расположенного <данные изъяты> его владельцем значится Б..
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В установленном законом порядке право собственности на спорный гараж Б. зарегистрировано не было.
Из наследственного дела <данные изъяты> о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. следует, что наследниками к его имуществу являются дочь Ильина М.Ф. и сын Банкетов С.Ф.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Б. свое имущество: <данные изъяты> завещал своей дочери Банкетовой М.Ф.
На момент смерти завещание Банкетова Ф.А. не отменно, не изменено.
Ильина М.Ф., являясь дочерью Б., что подтверждается <данные изъяты>, после смерти отца приняла наследство в установленном законом порядке и по завещанию.
Данный факт помимо объяснений истца подтвержден также пояснениями третьего лица Банкетова С.Ф. и письменными материалами дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что спорный гараж принадлежал Б., а после его смерти истица вступила во владение имуществом.
Принимая во внимание, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, заявляющих право на наследство на гараж, после смерти Б. не имеется, суд считает, что исковые требования Ильиной М.Ф. подлежат удовлетворению, за ней следует признать право собственности на гараж.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ильиной М.Ф. удовлетворить.
Признать за Ильиной М.Ф. право собственности на гараж <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Ю.П. Константинова