Определение по делу



Дело № 2-2221/11 Великий Новгород

О п р е д е л е н и е

11 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Скворцову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Скворцову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска Банк указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банком Скворцову А.Г. (далее Заемщик), был предоставлен доверительный кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором, однако свои обязательства надлежащим образом не выполнил - не уплачивал очередные платежи в погашение кредита, проценты за пользование кредитом.

До рассмотрения дела по существу установлено, что на момент заключения кредитного договора ответчик был зарегистрирован и проживал в Новгородской области, <адрес>, откуда выбыл ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть № в <адрес> Новгородской области.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.Г. вновь был зарегистрирован по месту жительства в Новгородской области, <адрес>, войсковая часть №.

Согласно ответу командира войсковой части № (правопреемника войсковой части №) Скворцов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и убыл к новому месту службы в войсковую часть № <адрес>.

Вместе с тем, согласно уведомлению ОАО «Северо-Западный Телеком» от ДД.ММ.ГГГГ телеграмма Скворцову А.Г. в войсковую часть № <адрес> не доставлена по причине того, что «адресат выбыл неизвестно куда», по данным УФМС России по Рязанской области Скворцов А.Г. зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по г. Рязань и Рязанской области не значится.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является Новгородская область, <адрес>, войсковая часть №.

В соответствии со ст.ст. 28,29 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о том, что данное гражданское дело не подсудно Новгородского районному суда и подлежит передаче на рассмотрение в суд по последнему известному месту жительства ответчика, то есть в Солецкий районный суд Новгородской области.

Руководствуясь ст. 28, 29, п. 3 ч. 2, 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Скворцову А.Г. о взыскании задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по подсудности на рассмотрение в Солецкий районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Б. Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200