Дело № 2-2625/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 апреля 2011года. Великий Новгород.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием истца Тарасовой А.А.,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Тарасова А.А., Тарасова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой А.А. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Тарасова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании за ней в порядке наследования права собственности в праве общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> балло-гектар, входящую в состав земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
В обоснование иска указала, что ее муж Т.А.И. имел право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по ОАО «Ермолинское». ДД.ММ.ГГГГ Т.А.И. умер, не оформив правоустанавливающие документы на земельную долю. Единственным наследником имущества умершего Т.А.И. является истица, поскольку их дети Тарасов А.А., Тарасов И.А. отказались от наследства в пользу матери.
В судебном заседании истица Тарасова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснив, что она принял наследство в установленном порядке.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тарасов А.А. и Тарасов И.А. не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что их мать фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Ермолинское», в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района Ильина И.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований Тарасовой А.А., указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тарасовой А.А. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за Тарасовой А.А. право собственности на земельную долю <данные изъяты> балло-гектар, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Б. Павлова