ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Котихиной А.В.,
при секретаре Беловой А.Н.,
с участием прокурора Кузьмина П.А.,
представителя ответчика Делянской Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Подберезского сельского поселения об обязании в срок до "дата" года провести аттестацию 10 рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Подберезского сельского поселения (далее Администрация) об обязании в срок до "дата" года провести аттестацию 10 рабочих мест, указав, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Новгородского района выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Администрации, выразившиеся в том, что последнее имеет 10 рабочих мест, однако их аттестация по условиям труда не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить причинение вреда здоровью.
В судебном заседании прокурор Кузьмин П.А. иск поддержал.
Представитель ответчика Администрации Подберезского сельского поселения Делянская Т.А., исковые требования признала.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района удовлетворить.
Обязать Администрацию Подберезского сельского поселения в срок до "дата" провести аттестацию 10 рабочих мест.
Взыскать с Администрации Подберезского сельского поселения в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.В.Котихина