Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи: Котихиной А.В.,
при секретаре: Беловой А.Н.,
с участием представителя истца Конахиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову С.Н. о взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову С.Н. о взыскании суммы кредита, процентов и пени, указав, что "дата" года между Банком и Смирновым С.Н. был заключён кредитный договор № на сумму 240000 рублейпод 19% годовых на срок по "дата" года. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, деньги были перечислены ответчику, однако Смирнов С.Н. своих обязательств не исполняет, не производит погашение основного долга и процентов за пользование заёмными средствами, задолженность перед Банком составляет 146091 руб. 48 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 132745 руб. 69 коп., по просроченным процентам - 10230 руб. 69 коп., пени по просроченному основному долгу - 2479 руб. 99 коп., пени по просроченным процентам - 635 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Конахина Л.А., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности и просила взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу в размере 126091 руб. 48 коп., иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.
Ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "дата" между Банком и Смирновым С.Н. был заключён кредитный договор № на сумму 240000 рублейпод 19% годовых на срок по "дата". В тот же день указанная сумма была выдана ответчику.
На основании п. 3.1 Договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.3.5 Договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В соответствии с п.3.4 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из представленных материалов установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование заёмными средствами.
Поскольку со стороны Смирнова С.Н. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным.
Обоснованность расчета суммы основного долга у суда сомнения не вызывает, а потому с ответчика надлежит взыскать задолженность в сумме 126091 руб. 48 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ со Смирнова С.Н. в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине в суме 3721 руб. 83 коп.
Кроме того, в связи с уменьшением размера исковых требований надлежит возвратить Банку из местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать со Смирнова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу - 126091 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 3721 руб. 83 коп.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную платежным поручением № от "дата" года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий А.В.Котихина