о взыскании кредита по договору займа



Дело № 2-2054/11 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи: Котихиной А.В.,

при секретаре: Беловой А.Н.,

с участием представителя истца Рыбалко С.А.

представителя ответчика Фазлеева О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сергееву Ю.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Сергееву Ю.В. о взыскании суммы кредита, процентов и пени, указав, что "дата" между Банком и Сергеевым Ю.В. был заключён кредитный договор № на сумму 125000 рублейпод 20% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, деньги были перечислены ответчику, однако Сергеев Ю.В. своих обязательств не исполняет, не производит погашение основного долга и процентов за пользование заёмными средствами, задолженность перед Банком составляет 135186 руб. 24 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу - 121304 руб. 75 коп., по просроченным процентам - 12127 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу - 696 руб. 46 коп., пени по просроченным процентам - 1057 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Рыбалко С.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Сергеев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Фазлеев О.Р., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий.

Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "дата" года между Банком и Сергеевым Ю.В. был заключён кредитный договор № на сумму 125000 рублейпод 20% годовых на срок 60 месяцев. В тот же день указанная сумма была выдана ответчику.

На основании п. 3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.5 Договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.

В соответствии с п.3.3 указанного кредитного Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных материалов установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование заёмными средствами.

Поскольку со стороны Сергеева Ю.В. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов и пени является правомерным.

Обоснованность расчета суммы основного долга, процентов и пени у суда сомнения не вызывает, а потому с ответчика надлежит взыскать задолженность в сумме 135186 руб. 24 коп., в том числе по просроченному основному долгу - 121304 руб. 75 коп., по просроченным процентам - 12127 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу - 696 руб. 46 коп., пени по просроченным процентам - 1057 руб. 11 коп.

Размер пени с учетом объемов задолженности и длительностью периода просрочки исполнения обязательства соответствует последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для их уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сергеева Ю.В. в пользу Банка надлежит взыскать расходы по госпошлине в суме 3903 руб. 72 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу К* <данные изъяты> гонорар за участие в деле адвоката Фазлеева О.Р., назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить ко взысканию указанные расходы в размере 298 руб. 37 коп. Указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу - 121304 руб. 75 коп., по просроченным процентам - 12127 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу - 696 руб. 46 коп., пени по просроченным процентам - 1057 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 3903 руб. 72 коп.

Взыскать с федерального бюджета судов Российской Федерации в пользу К* <данные изъяты> гонорар за участие в деле адвоката Фазлеева О.Р. в сумме 298 руб. 37 коп.

Взыскать с Сергеева Ю.В. в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката в сумме 298 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200