Дело № 2-2417/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Пенюгаловой А.М.,
с участием истца Кузнецовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.И. к Блюдёнову Н.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Г.И. обратилась в суд с иском к Блюдёнову Н.А. о взыскании долга в сумме 180 000 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила в долг ответчику под расписку денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на два месяца, из которых 180 000 руб. ответчик до настоящего времени ей не возвратил.
В судебном заседании истец Кузнецова Г.И. поддержала иск, в дополнение пояснив, что ответчик уклоняется от встреч и на звонки не отвечает. Со дня подачи иска в суд долг не гасил.
Ответчик Блюдёнов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Кузнецовой Г.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из объяснений истца и из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецова Г.И. предоставила ответчику Блюдёнову Н.А. в долг денежные средства в сумме 250 000 руб., а последний обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из характера договорных правоотношений и предмета договора, суд считает, что между Кузнецовой Г.И. (займодавец) и Блюдёновым Н.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ в устной форме был заключен договор займа. Его заключение подтверждается письменной распиской, составленной Блюдёновым Н.А. (л.д. 8).
Также судом установлено и не оспорено в ходе рассмотрения дела ответчиком, что ни в согласованный сторонами срок ни позднее Блюдёнов Н.А. свое обязательство по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнил, не возвратив истцу 180 000 руб.
При таких обстоятельствах исковое требование Кузнецовой Г.И. о взыскании с Блюдёнова Н.А. денежной суммы в размере 180 000 руб. является законным и обоснованным, а потому суд взыскивает сумму долга в заявленном истцом размере.
Так иск Кузнецовой Г.И. удовлетворен, то в соответствии с ч.1 т. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика Блюдёнова Н.А. возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 4 800 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кузнецовой Г.И. удовлетворить.
Взыскать с Блюдёнова Н.А. в пользу Кузнецовой Г.И. сумму займа в размере 180 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 800 руб., а всего 184 800 руб.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова