Дело № 2-2662/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Пенюгаловой А.М.,
с участием представителя истца Нищименко М.Г.,
ответчиков Андреевой Н.В., Верховых В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Андреевой Н.В. и Верховых В.Ю. о взыскании суммы кредита и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Андреевой Н.В. и Верховых В.Ю. о взыскании солидарно кредита по основному просроченному долгу (кредиту) в сумме 121 524 руб. 36 коп., по просроченным процентам в сумме 5 353 руб. 36 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 613 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 111 руб. 02 коп., а всего 127 602 руб. 08 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Андреевой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору между Банком и Верховых В.Ю. тем же днем был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение Андреевой Н.В. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Андреева Н.В., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Андреева Н.В. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики Андреева Н.В. и Верховых В.Ю. законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривали, иск признали в полном объеме.
Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчикам понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 752 руб. 04 коп., по 1 876 руб. 02 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Андреевой Н.В. и Верховых В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 121 524 руб. 36 коп., проценты в сумме 5 353 руб. 36 коп., пени в сумме 724 руб. 36 коп., а всего 127 602 руб. 08 коп.
Взыскать с Андреевой Н.В. и Верховых В.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 752 руб. 04 коп., по 1 876 руб. 02 коп. с каждого.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова