- -
Дело № 2-2532/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя ответчика Тихонова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» о признании права собственности на автомобиль и об обязании передать паспорт транспортного средства,
у с т а н о в и л :
Тихонов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» о признании права собственности на автомобиль и об обязании передать паспорт транспортного средства, указав в обоснование иска, что 13.03.2008 года между ним и НОООИ «Паритет» был заключен договор аренды автотранспорта № в соответствии с которым истец впоследствии должен был получить право собственности на спорный автомобиль. С 01 октября 2009 года арендодателем по указанному договору аренды является ООО «Перспектива-Авто». Истцом выполнены все условия указанного договора, последний арендный платеж был сделан 13.11.2010 года. Пунктом 5.1 договора аренды предусмотрен переход права собственности на спорное имущество к истцу, однако ответчик грубо нарушил свои обязательства, и до настоящего времени переход права собственности на истца не оформлен.
Истец Тихонов В.А. в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - ООО «Перспектива-Авто», представители третьих лиц - НОООИ «Паритет» и ООО «ИЛК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ответчика представил отзыв, в котором иск признал и просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 606, 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из объяснений истца и письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что 13 марта 2008 года между истцом, с одной стороны, и НОООИ «Паритет» - с другой, был заключен договор аренды автотранспорта №, в соответствии с которым НОООИ "Паритет" обязалась передать истцу во временное возмездное владение и пользование с правом последующего выкупа транспортное средство - автомобиль ГАЗ-2705, идентификационный №, цвет - балтика, 2008 года выпуска, на срок 36 месяцев, а истец - принять имущество и осуществлять плату за пользование им - уплачивать арендные платежи в сроки и размере, оговоренные в Приложении № 2 к договору аренды.
Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства автомобиль ГАЗ-2705, идентификационный №, цвет - балтика, 2008 года выпуска, 13 марта 2008 года был передан истцу.
01 октября 2009 года НОООИ «Паритет» уступило право требования по данному договору ООО «Перспектива - Авто», уведомив об этом истца в письменной форме.
Согласно платежным документам, истец полностью выплатил денежную сумму в счет аренды и выкупа автомобиля, последний платеж внесен 18.11.2010 года до истечения срока договора аренды.
В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1). Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену (п.2).
Как усматривается из п. 4.7 договора аренды, арендатор имеет право получить имущество в собственность при условии, что им выполнены все условия перехода права собственности, предусмотренные договором.
Как усматривается из п. 5.1 договора, имущество может перейти в собственность Арендатора при условии своевременного внесения Арендатором в установленные сроки всей суммы арендных платежей, штрафных санкций и пени, при их наличии, и при условии внесения Арендатором всей обусловленной в п.5.2 выкупной цены имущества или досрочно, но не ранее 12 месяцев со дня заключения настоящего договора, при этом выкупная цена имущества будет определяться соглашением сторон настоящего договора.
Согласно п.5.2 договора выкупной ценой имущества является последний платеж в размере, определяемом в соответствии с Расчетом арендных платежей (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью договора. При этом, в зачет выкупной цены имущества засчитывается уплаченный последний арендный платеж.
Пунктом 5.3 договора установлено, что об отсутствии невыполненных обязательств арендатора перед арендодателем составляется акт передачи автотранспортного средства в собственность, подписываемый сторонами или иными специально уполномоченными на это лицами. С момента подписания данного акта право собственности на предмет договора переходит к арендатору.
Судом из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что им выполнены все обязательства по договору - уплачены все предусмотренные п. 2.2 договора арендные платежи в общей сумме 490500 руб. 90 коп., что подтверждается, помимо объяснений истца, соответствующими платежными документами, однако указанное автотранспортное средство по акту передачи истцу в собственность не передано.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Также согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так как в силу ст. 382 ГК РФ после состоявшейся между НОООИ «Паритет» и ООО «Перспектива-Авто» уступки прав требований обязанным передать истцу указанное выше автотранспортное средство после исполнения надлежащим образом последним своих обязательств по договору аренды является ООО «Перспектива-Авто», которое эту обязанность ни в обусловленный договором аренды срок, ни на момент рассмотрения дела не исполнило, суд находит исковое требование о признании права собственности на спорное автотранспортное средство, предъявленное к ООО «Перспектива-Авто», обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Таким образом, требование истца об обязании передать паспорт транспортного средства также основано на законе и подлежит удовлетворению.
То обстоятельство, что паспорт транспортного средства, как и сам автомобиль, находится в залоге ОАО "Сбербанк России" не может служить препятствием для исполнения ООО «Перспектива-Авто» принятых на себя обязательств, так как в силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ООО «Перспектива-Авто» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8105 руб. 01 коп., в местный бюджет в размере 200 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тихонова В.А. удовлетворить.
Признать за Тихоновым В.А. право собственности на автомобиль ГАЗ-2705, идентификационный №, цвет - балтика, 2008 года выпуска.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать паспорт транспортного средства ..... на автомобиль ГАЗ-2705, идентификационный №, цвет - балтика, 2008 года выпуска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» в пользу Тихонова В.А. госпошлину в размере 8105 руб. 01 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива-Авто» в местный бюджет госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2011 года.