решение о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-1486/11 Великий Новгород

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием представителя истца КПК «Общедоступный кредитъ» Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Надеину И.В. и ОАО «Федеральный Центр логистики» о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Надеину И.В. и ОАО «Федеральный Центр логистики» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа, в обоснование иска истец указал, что 26.05.2010 г. между Кооперативом и Надеиным И.В. был заключён договор займа ..., по условиям которого Кооператив передал Надеину И.В. 84 300 руб. сроком на 18 мес. под 48% годовых, из которых: 20% годовых на сумму займа и 28% годовых - членские (целевые) взносы. В обеспечение исполнения договора займа между Кооперативом и ОАО «Федеральный Центр логистики» был заключён договор поручительства, по условиям которого ОАО «Федеральный Центр логистики» взял на себя обязательства солидарно отвечать перед Кооперативом за исполнение Надеиным И.В. его обязанностей по договору займа в том же объеме, как и он, включая уплату процентов, целевого взноса и неустойки. Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако Надеин И.В., начиная с 05.07.2010 г., свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 137 093 руб., из них: неоплаченная сумма займа 79 614 руб., проценты за пользование займом 8 681 руб., членские взносы (целевой взнос) - 30 476 руб. и неустойка 18 322 руб.

Представитель Кооператива в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам.

Представитель ответчика, извещённый судом по последнему известному месту нахождения, в судебное заседание не явился. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённого лица в порядке ст. 167 ГПК РФ,

В отношении ответчика Надеина И.В. определением суда от 29.03.2011г. производство по делу прекращено, в связи со смертью заёмщика Надеина И.В.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела установлено, что 26.05.2010 г. между Кооперативом и Надеиным И.В. был заключён договор займа ..., по условиям которого Кооператив передал Надеину И.В. 84 300 руб. сроком на 18 мес. под 48% годовых, из которых: 20% годовых на сумму займа и 28% годовых - членские (целевые) взносы. В обеспечение исполнения договора займа между Кооперативом и ОАО «Федеральный Центр логистики» был заключён договор поручительства, по условиям которого ОАО «Федеральный Центр логистики» взял на себя обязательства солидарно отвечать перед Кооперативом за исполнение Надеиным И.В. его обязанностей по договору займа в том же объеме, как и он, включая уплату процентов, целевого взноса и неустойки. Кооператив свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако Надеин И.В., начиная с 05.07.2010 г., свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 137 093 руб., из них: неоплаченная сумма займа 79 614 руб., проценты за пользование займом 8 681 руб., членские взносы (целевой взнос) - 30 476 руб. и неустойка 18 322 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы, смерть должника влечет прекращение обязательства, если требование по его исполнению не распространяется в порядке правопреемства на наследников умершего или иных лиц, указанных в законе.

Судом установлено, что Надеин И.В. умер, но наследников либо иных лиц, к которым перешла обязанность данного должника по исполнению условий договора займа, не выявили. Переложение на поручителя в порядке правопреемства ответственности за исполнение обязательств должника в случае его смерти нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрено.

Следовательно, суд пришёл к выводу о прекращении обязательств по договорам займа и поручительства вследствие смерти заемщика.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к ОАО «Федеральный Центр логистики» о взыскании задолженности по договору займа 137 093 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий В.И. Борисова

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2011г.

Председательствующий В.И. Борисова