о восстановлении на работе



Дело № 2-2143/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.

при секретаре Лощаковой И.А.

с участием прокурора Темняк Н.В.

истца Мигачева А.В.

представителей ответчика Михайлова В.Н. и Симонова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигачева А.В. к Новгородскому региональному отделению Либерально-демократической партии России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мигачев А.В. обратился в суд с иском к Новгородскому региональному отделению Либерально-демократической партии России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с "дата" года работал в организации ответчика <данные изъяты> и был уволен с "дата" года. Увольнение полагает незаконным, поскольку на момент прекращения трудовых отношений находился на листке временной нетрудоспособности.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Мигачев А.В. отказывается от исковых требований к Новгородскому региональному отделению Либерально-демократической партии России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а ответчик Новгородское региональное отделение Либерально-демократической партии России выплачивает Мигачеву А.В. в срок до "дата" года в счет заработной платы 10000 рублей и производит запись в трудовой книжке Мигачева А.В. об увольнении "дата" года по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Мигачевым А.В. и Новгородским региональным отделением Либерально-демократической партии России, по которому:

истец Мигачев А.В. отказывается от исковых требований к Новгородскому региональному отделению Либерально-демократической партии России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, а ответчик Новгородское региональное отделение Либерально-демократической партии России выплачивает Мигачеву А.В. в срок до "дата" года в счет заработной платы 10000 рублей и производит запись в трудовой книжке Мигачева А.В. об увольнении "дата" года по основаниям п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

Производство по делу по иску Мигачева А.В. к Новгородскому региональному отделению Либерально-демократической партии России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.В.Котихина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200