о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП



Д Е Л О № 2-306/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Низовского Е.И.

С участием истца Смирнова А.В., его представителя Алексеева Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Кондакову О.С. о взыскании материального вреда

У С Т А Н О В И Л

Смирнов А.В.обратился в суд с иском к Кондакову О.С.о возмещении материального ущерба в размере 109250 рублей, расходов по оценке автомобиля в сумме 2000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль Мерседес Бенц ... года выпуска госномер .... По доверенности автомобилем с июля 2007 года управлял Кондаков О.С.

24.12.2007 года Кондаков О.С. на 469 километре автодороги «Россия» неверно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения и восстановлению не подлежит.

Вина Кондакова О.С. в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2007 года о нарушении требований п.9.10 ПДД РФ.

После ДТП ответчик обязался в добровольном порядке оплатить ему имущественный вред в сумме 100000 рублей в течение 6 месяцев, о чем лично написал расписку от 15.05.2008 года.

Согласно отчета № ... от 11.08.2010 года ООО «А» до аварии стоимость автомобиля составляла 109250 рублей.

Расходы по оценке автомобиля составили 2000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании Смирнов А.В.и его представитель Алексеев Д.С.исковые требования поддержали.

Ответчик Кондаков О.С. и его представитель Кушнарева Л.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В судебном заседании установлено, что по вине Кондакова О.С., управлявшего автомобилем Мерседес Бенц госномер ..., принадлежащего Смирнову А.В., произошло 24.12.2007 года ДТП на 469 километре автодороги «Россия», в результате которого автомобиль получил технические повреждения и не подлежит восстановлению.

Вина Кондакова О.С. в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2007 года, согласно которого он при движении нарушил требования п.9.10 ПДД РФ.

Согласно отчета об оценке № ... ООО «А» от 11.08.2010 года рыночная стоимость автомобиля составляет 109250 рублей.

Расходы по оценке автомобиля составили 2000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному ордеру от 11.08.2010 года.

Расходы по оплате услуг представителя составили 10000 рублей, что подтверждено соглашением на оказание юридической помощи № ... от 14.09.2010 года и квитанцией № ... на данную сумму. Данные расходы в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает подлежат удовлетворению в полном размере, так как представитель готовил и составлял исковое заявление, принимал участие в 3-х судебных заседаниях.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3625 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Смирнова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Кондакова О.С. в пользу Смирнова А.В. в возмещение материального вреда 109250 рублей, расходы по оценке в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3625 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 25 апреля 2011 года.

Председательствующий Низовский Е.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200