Дело № 2-2551/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Румянцевой Ю.В.,
с участием представителя истца Провоторова О.Н.,
ответчика Питерской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Питерской В.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Питерской В.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 60 000 руб., задолженности по оплате за пользование кредитом в сумме 18 364 руб. 64 коп., пени по просроченному кредиту в сумме 1 586 руб. 51 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 7 256 руб. 87 коп, а всего 87 208 руб. 02 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Питерской В.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 60 000 руб., а та обязалась возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ней образовалась задолженность в названных выше суммах.
В судебном заседании представитель Банка Провоторов О.Н. поддержал иск.
Ответчик Питерская В.А. законность и обоснованность исковых требований не оспаривала, иск признала в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 816 руб. 24 коп.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Питерской В.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит в сумме 60 000 руб., плату за пользование кредитом в сумме 18 364 руб. 64 коп., пени в сумме 8 843 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 816 руб. 24 коп., а всего 90 024 руб. 26 коп.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова