о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2497/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И. М.,

при секретаре Павловой Н. В.,

с участием ответчика Фроловой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Фроловой ..., Фролову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к Фроловой Н. А., Фролову П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19.01.2010г. ответчику Фроловой Н. А. был предоставлен кредит на сумму 338920 рублей сроком до 19.01.2015г. на приобретение автомобиля. В целях обеспечения кредита, между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) и договор поручительства с Фроловым П. И. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств ответчиком, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту - 375146 руб. 86 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.

Исковое заявление было принято Новгородским районным судом к производству.

В судебное заседание, назначенное на 22.04.2011г. на 09.15 часов стороны не явились, по этой причине дело слушанием было отложено на 27.04.2011г. на 09.00 часов. В судебное заседание, назначенное на 27.04.2011г. на 09.00 часов представитель истца также не явился. О месте и времени указанных судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Фролова Н. А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, против прекращения производства по делу в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, не возражала. Пояснила, что погасила задолженность в сумме 50000 руб., в течение ближайших десяти дней внесет необходимую сумму, что бы войти в график платежей, о чем представитель истца уведомлен.

Таким образом, суд считает, что в данном случае имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к Фроловой Н. А., Фролову П. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с прекращением производства по делу, обеспечительные меры, принятые определением Новгородского районного суда от 23.03.2011г., подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Фроловой ..., Фролову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Снять запрет МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области совершать регистрационные действия с автомобилем ...

Снять запрет Фроловой ..., дарить, продавать, обменивать или каким-либо иным образом отчуждать автомобиль марки ...

Настоящее определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Сергейчик И. М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200