Дело № 2-2591/11 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Пенюгаловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» к Тяну Е.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Тяну Е.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ответчик обязан своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию. Данное условие договора ответчик не выполнял, ввиду чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 137 140 руб. На основании ст.ст.309, 310, 544, 547 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в указанной сумме и пени в сумме 896 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчик полностью произвел оплату задолженности. Рассмотреть вопрос об отказе от иска просил без его участия, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Тян Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 9, 301, 309, 310, 544, 547 ГК РФ, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу в соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу надлежит возвратить из бюджета госпошлину в сумме 3 960 руб. 73 коп. как излишне уплаченную.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» от иска к Тяну Е.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 137 140 руб. и пени в сумме 896 руб. 25 коп.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» из бюджета госпошлину в сумме 3 960 руб.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова