Дело № 2-2303/11 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием истца Серебренникова В.Э., представителя ответчика Селина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренникова В.Э. к Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета, обязании произвести возврат налогов на сумму 59 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Серебренников В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета, обязании произвести возврат налогов на сумму 59 500 руб., указав в обоснование что, 30.12.2010 года МИФНС России №9 по Новгородской области направила письмом Серебренникову В.Э. акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 30.12.2010 года. В результате проведенной сверки расчетов было установлено, что по состоянию на 30.12.2010 года у Серебренникова В.Э. имеется недоимка на общую сумму 1 093 руб. 13 коп. Истец прекратил осуществление предпринимательской деятельности, оплатив задолженность по налогу на доходы физических лиц. Одновременно 19.01.2011 года Серебренников В.Э. обратился в Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области с заявлением о возврате переплаты по штрафам в сумме 59 500 руб. Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области вынесло решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 21.01.2011 года. Не согласившись с данным решением, Серебренников В.Э. обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Серебренникова В.Э. поступило заявление об отказе от иска, поскольку денежная сумма, указанная как переплата по штрафу в размере 60 000 руб., это денежные средства, уплаченные по приговору суда, которым с него взыскана указанная сумма.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Серебренникова В.Э. отказ от иска к Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета, обязании произвести возврат налогов на сумму 59 500 руб., производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Серебренникову В.Э. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по чек - ордеру от 16 февраля 2011 года и в размере 1 785 руб., уплаченную по чек - ордеру от 4 марта 2011 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Б. Соколов