Дело № 2-2195/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«26» апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.,
с участием представителя истца Шишковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области к Денисовой Е.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Денисовой Е.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в размере 65000 рублей, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в сумме 1125 руб. 04 коп., штраф в сумме 13000 рублей.
В обоснование иска указано, что Денисова Е.Ю. состоит на налоговом учёте в Инспекции по месту жительства. Ответчиком представлена в Инспекцию декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, в которой отражены доходы, полученные от продажи квартиры в сумме 470 000 рублей.
По результатам камеральной проверки было вынесено решение о привлечении Денисовой Е.Ю. к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым был доначислен налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 65000 рублей, начислены пени в сумме 1125 руб. 04 коп., налогоплательщик привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 13000 рублей.
27.10.2010 года Денисовой Е.Ю. было выставлено требование № об уплате задолженности по налогу, пени и штрафа. Требование Инспекции Ответчиком не исполнено. 07.09.2009 года Инспекцией было вынесено Решение № о взыскании налога (сбора), пени с физического лица через суд.
Представитель Инспекции Шишкова М.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по вышеизложенным обстоятельствам.
Ответчик Денисова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление Инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
В судебном заседании было установлено, что 29 апреля 2010 года Денисовой Е.Ю. представлена в Инспекцию декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
01 июля 2010 года Инспекцией Денисовой Е.Ю. было направлено сообщение № с требованием в течение 5 рабочих дней предоставить письменные пояснения по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в связи с неверным заполнением декларации (л.д.21).
При проведении камеральной налоговой проверки Инспекцией было установлено, что в декларации за 2009 год Денисовой Н.Ю. отражены доходы, полученные от продажи квартиры <данные изъяты> в Великом Новгороде в размере 470000 рублей, однако, не был отражён доход от мены 1/2 доли квартиры по адресу Великий Новгород, <данные изъяты> в сумме 650000 рублей. Сумма недоплаты Денисовой Н.Ю. налога на доходы физических лиц за 2009 года составила 65000 рублей (л.д.22-26).
На основании решения № от 20 сентября 2010 года Денисова Е.Ю. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату (неполную уплату) сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 13000 рублей, также был доначислен налог в сумме 65000 рублей и пени в размере 1125 руб. 04 коп. (л.д.12-16).
27 октября 2010 года Денисовой Е.Ю. было выставлено требование № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 65000 рублей, пени в размере 1125 руб. 04 коп. и штрафа в размере 13000 рублей в срок до 17.11.2010 года. (л.д.8)
Требование Инспекции ответчиком было не исполнено, в связи с чем, 23.12.2010 года Инспекцией было вынесено решение № о взыскании налога (сбора), пени и штрафа с физического лица через суд.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В данном случае требование считается полученным по истечении шести дней с даты отправления письма.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Такая обязанность прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком Денисовой Е.Ю. не погашена.
На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налога начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога иди других неправомерных действий влечёт взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции о взыскании с Денисовой Е.Ю. налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 65000 рублей, пени в размере 1125 руб. 04 коп. и штрафа в размере 13000 рублей являются правомерными.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ с Денисовой Е.Ю. в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 2182 руб. 50 коп. от уплаты которых истец был освобождён при подачи иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Денисовой Е.Ю. задолженность по налогу на доходы физических лиц 65000 рублей 00 копеек <данные изъяты> <данные изъяты>; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога 1125 рублей 04 копейки <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Денисовой Е.Ю. расходы по госпошлине в размере 2182 рубля 50 копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, 02 мая 2011 года.
Председательствующий Г.В. Иванова