ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Володиной Е.В.,
с участием представителя истца ОАО Акционерный коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» Сергеевой Н.П., адвоката Григорьевой Е.П. - представителя ответчика Тян В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Тян В.С. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита, пени за несвоевременную уплату процентов,
у с т а н о в и л:
ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк», далее Банк, обратилось в суд с иском к Тян В.С. о взыскании кредита в сумме 189200 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 18419 руб. 10 коп., штрафа за неисполнение договорных обязательств в сумме 3 780 руб., а всего 211399 руб. 10 коп.
В обоснование требований указано, что 28.07.2010 года между Банком и Тян В.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заёмщику кредит на потребительские нужды в сумме 200000 руб. сроком по 25.07.2013 года под 18,5% годовых, а Тян В.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения Тян В.С. обязательств по указанному договору между Банком и Тян В.С. был заключён договор о залоге транспортного средства ... от 28.07.2010 года, согласно которого залогодатель передал Банку в залог транспортное средство: ... автомобиль ....
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Тян В.С. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с ноября 2010 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по указанным выше мотивам.
Извещенная надлежащим образом по последнему известному месту жительства ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело без ее участия, назначив представителем адвоката.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика адвоката Григорьеву Е.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2010 года между Банком и Тян В.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заёмщику кредит на потребительские нужды в сумме 200000 руб. сроком по 25.07.2013 года под 18,5% годовых, а Тян В.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения Тян В.С. обязательств по указанному договору между Банком и Тян В.С. был заключён договор о залоге транспортного средства ... от 28.07.2010 года, согласно которого залогодатель передал Банку в залог транспортное средство: ... автомобиль ....
Согласно п.4.1 кредитного договора Заёмщик за пользование кредитом обязался уплачивать проценты в размере 18,5% из расчёта годовой процентной ставки.
Пунктом 7.2.1 указанного выше кредитного договора также предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, штрафные санкции, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
В соответствии с условиями договора п. 4.1.1 сумма кредита, невозвращённая заёмщиком в установленные Графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заёмщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать повышенные проценты за пользование кредитом из расчёта 37 % Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату просроченной задолженности.
В соответствии с п. 8.1, 8.2 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заёмщиками своих обязательств, Кредитор вправе требовать взыскания с Заёмщиков штрафных санкций (неустойки) в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности.
Согласно п.8.4 Кредитор вправе взыскать с Заёмщика штраф в размере 300 руб. за каждый случай неисполнения обязательств.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Тян В.С. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет с ноября 2010 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также штрафа.
28.07.2010 года Банк передал Тян В.С. кредит в сумме 200000 руб., что подтверждается показаниями представителя истца, расходным кассовым ордером ... от 28.07.2010 г., кредитным договором.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка.
В счёт погашения кредита Заёмщиком внесено два платежа 10.09.2010 г. - 5400 руб. и 07.10.2010 г. - 5400 руб.
Поскольку факт неуплаты Тян В.С. очередных платежей по кредиту в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены за несвоевременный возврат кредита проценты за период с 31.07.2010 года по 28.02.2011 года в размере 18419 руб. 10 коп., штраф за период с 26.10.2010 г. по 28.02.2011 г. (за 126 дней) в размере 3780 руб., которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика.
Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не находит.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
С учетом приведенных норм закона и установленных в судебном заседании фактов ненадлежащего исполнения Тян В.С. обязательств по кредитному договору, суд находит требование Банка об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также мнение истца, суд считает возможным установить при реализации заложенного имущества начальную продажную цену автомобиля, указанную в договоре - ... руб.
Так как, решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в сумме 9314 руб.
Руководствуясь 194-199, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Тян В.С. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и штрафа за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов - удовлетворить.
Взыскать с Тян В.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» кредит в сумме 189200 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 18419руб. 10 коп., штраф за ненадлежащее исполнение договора в сумме 3780 руб., а всего 211399 руб. 10 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» расходы по уплате государственной пошлины с Тян В.С. в сумме 9314 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога в соответствии с условиями Договора залога ... от 28.07.2010 года транспортное средство: ... автомобиль ...
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля - ... руб. Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов.
Взыскать за счет средств федерального бюджета ... расходы на оплату услуг адвоката Григорьевой Е.П. в сумме 298 руб.38 коп.
Взыскать с Тян В.С. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 298 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней, с момента составления мотивированного решения - 25.04.2011 года.
Председательствующий: В.И. Борисова.