о взыскании кредита

дело № 2-2804\2011

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Ручкиной О.В., с участием представителя ОАО «Сберегательный банк РФ» - Рыбалко С.А., Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» к Егоровой Н.А., Иванову Д.О., Петрову И.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

Представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» обратился с иском к Егоровой Н.А., Иванову Д.О., Петрову И.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины, указав, что ответчица Егорова Н.А. по кредитному договору от 30.10.2008 г. получила в банке кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 30.12.2013 г. и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителем по договору кредита выступали Иванов Д.О. и Петров И.В.

В установленные договором сроки Егорова Н.А. свои обязательства не исполнила и с 11.10.2010 г. погашение кредита и выплаты процентов в полном объеме не производила, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сберегательный банк РФ», действующий по доверенности Рыбалко С.А., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Егорова Н.А. исковые требования признали в полном объеме.

Иванов Д.О., Петров И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя ОАО «Сберегательный банк РФ», Егоровой Н.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 30.10.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» обязывался предоставить Егоровой Н.А. кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой за пользование 18% годовых, сроком до 30.10.2013 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.11.2008 г. Сумма кредита была предоставлена Егоровой Н.А. по расходному кассовому ордеру № от 30.10.2008 г.

Поручителем Егоровой Н.А. по кредитному договору являются Иванов Д.О., Петров И.В. по договорам поручительства № от 30.10.2008 г. и № от 30.10.2008 г.

Из материалов дела следует, что Егорова Н.А. гашение ссудной задолженности не производит с 11.10.2010 г. и по состоянию на 18.02.2011 г. ее задолженность перед банком составляла по просроченному основному долгу 119719 руб. 97 коп., по просроченным процентам - 3203 руб. 35 коп., что подтверждается расчетом банка.

Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по просроченному основному долгу в размере 323 руб. 86 коп., пени по просроченным процентам в размере 17 руб. 44 коп.

В связи с тем, что Егорова Н.А. не исполняла обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 30.10.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки с Егоровой Н.А., а на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ так же с ее поручителей Иванова Д.О. и Петрова И.В.

Так как исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Н.А., Иванова Д.О., Петрова И.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 1221 руб. 76 коп., с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с Егоровой Н.А., Иванова Д.О., Петрова И.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» 123 264 руб. 62 коп.

Взыскать с Егоровой Н.А., Иванова Д.О., Петрова И.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме по 1221 руб. 76 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Виюк А.В.