Дело № 2-1863/11 Великий НовгородО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Ивановой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кошелеву М.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, пени, с обращением взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кошелеву М.В. о взыскании кредита в сумме 238 081 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 10 630 руб. 05 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 65 362 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам в сумме 27 771 руб. 52 коп., задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в сумме 19 438 руб. 78 коп., а всего 361 284 руб. 15 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что 19 августа 2008 года между Банком и Кошелевым М.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ему кредит на приобретение автомобиля в размере 355 000 руб. под 10,5 % годовых с уплатой ежемесячной комиссией 1065 руб. на срок по 19.08.2013 года, а Кошелев М.В. - возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, Кошелев М.В. передал Банку в залог автомобиль ..., приобретённый им на кредитные средства.
По кредитному договору Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Кошелев М.В. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременный возврат кредита.
В судебном заседании представитель истца Иванова Ю.Н. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.
Выслушав объяснения представителя истца, и принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Банку из федерального бюджета надлежит возвратить уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения ... от 10.12.2010 г. государственную пошлину в сумме 4 000 руб. и платежного поручения ... от 10.12.2010 г. государственную пошлину в сумме 6 812 руб. 84 коп.
Принятые судом меры по обеспечению иска ..., наложенные определением Новгородского районного суда от 10.02.2011 г. подлежат отмене.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225,144,145 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» отказ от иска к Кошелеву М.В. о взыскании кредита в сумме 238 081 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 10 630 руб. 05 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 65 362 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам в сумме 27 771 руб. 52 коп., задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в сумме 19 438 руб. 78 коп., а всего 361 284 руб. 15 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кошелеву М.В. о взыскании кредита в сумме 238 081 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 10 630 руб. 05 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 65 362 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам в сумме 27 771 руб. 52 коп., задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в сумме 19 438 руб. 78 коп., а всего 361 284 руб. 15 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» из федерального бюджета уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения ... от 10.12.2010 г. государственную пошлину в сумме 4 000 руб. и платежного поручения ... от 10.12.2010 г. государственную пошлину в сумме 6 812 руб. 84 коп.
Отменить принятые меры по обеспечению иска, назначенные определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10.02.2011 г. ....
На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Борисова В.И.