о взыскании кредита

дело № 2-2321\11

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителя ОАО «Сберегательный банк РФ» - Нищименко М.Г., ответчицы Александровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» к Александровой О.В., Филиппову К.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

ОАО «Сберегательный банк РФ» обратился в суд с иском к Александровой О.В., Филиппову К.В. о взыскании солидарно суммы кредита 63 788 руб. 87 коп., процентов- 7193 руб. 16 коп., пеней - 3650 руб. 01 коп., госпошлины, указав, что ответчица Александрова О.В. по кредитному договору от 25.03.2009 г. получила в банке кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 23.03.2012 г. и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителем по договору кредита выступал Филиппов К.В.

В установленные договором сроки Александрова О.В. свои обязательства не исполнила и с 10.06.2010 г. погашение кредита и выплаты процентов в полном объеме не производила, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сберегательный банк РФ», действующая по доверенности Нищименко М.Г. уменьшила исковые требования, просила взыскать задолженность по кредиту в размере 63 788 руб. 87 коп., процентам в размере 5843 руб. 87 коп. Александрова О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Филиппов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя ОАО «Сберегательный банк РФ», Александровой О.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 25.03.2009 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» обязывался предоставить Александровой О.В. кредит в сумме 100 000 руб. с уплатой за пользование 19% годовых, сроком до 23.03.2012 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с 01.04.2009 г. Сумма кредита была предоставлена Александровой О.В. по расходному ордеру № от 25.03.2009 г.

Поручителем Александровой О.В. по договору кредита является Филиппов К.В. по договору поручительства № от 25.03.2009 г.

Из материалов дела следует, что Александрова О.В. гашение ссудной задолженности не производит с 10.06.2010 г. и по состоянию на день рассмотрения дела ее задолженность перед банком составляет по просроченному основному долгу 63788 руб. 87 коп., по просроченным процентам - 5843 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом банка.

В связи с тем, что Александрова О.В. не исполняла обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 25.03.2009 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки с Александровой О.В., а на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ так же с ее поручителя Филиппова К.В.

Так как исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с Александровой О.В., Филиппова К.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 1219 руб. 49 коп., с каждого.

Заявление представителя ОАО «Сберегательный банк РФ» о возврате госпошлины в размере 150 руб., в связи с уменьшением исковых требований, не подлежит удовлетворению, так как суммы в счет погашения долга внесены ответчиками после обращения истца в суд, поэтому сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с Александровой О.В. и Филиппова К.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» 69 632 руб. 74 коп.

Взыскать с Александровой О.В. и Филиппова К.В. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» расходы по оплате госпошлины в сумме по 1219 руб. 49 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Виюк А.В.