Дело № 2-2985/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Колотухина Ю.В.,
ответчика Ильина М.В.,
ответчика Костенкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Ильину М.В., Костенкову А.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Ильину М.В., Костенкову А.Н. о солидарном взыскании займа в сумме 22 529 руб., компенсационных выплат в сумме 16 498 руб., пени за несвоевременный возврат займа в сумме 6 000 руб., а всего 45 027 руб., а также взыскании компенсационных выплат по ставке 37% годовых за период с "..." года до дня полного погашения основного долга (займа) включительно, начисляемые на основной долг (займ), исходя из суммы задолженности по займу на "..." года в размере 22 529 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на компенсационные выплаты и пени по ставке рефинансирования ЦБ России, ссылаясь на то, что в соответствии договором займа № от "..." года, заключенным между Кооперативом и Ильиным М.В., Кооператив предоставил последнему заем в сумме 26 726 руб. под 37 % годовых сроком по "..." года, а Ильин М.В. обязался возвращать заем и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. В качестве обеспечения возврата суммы займа и уплаты процентов между Кооперативом и Костенковым А.Н. тем же днем был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Кооперативом солидарно за исполнение обязательств Ильиным М.В. по договору займа. Кооператив свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик Ильин М.В. своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания займа и образовавшейся задолженности с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Колотухин Ю.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал по указанным в исковом заявлении доводам.
Ответчики Ильин М.В. и Костенков А.Н. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Ильину М.В. и Костенкову А.Н. разъяснены.
Признание ответчиками Ильиным М.В. и Костенковым А.Н. иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819, 395 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 775 руб. 41 коп. с Ильина М.В. в размере 387 руб. 71 коп., с Костенкова А.Н. в размере 387 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ильина М.В. и Костенкова А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по договору займа по основной задолженности в размере 22 529 руб., компенсационные выплаты в размере 16 498 руб., пени за не возврат суммы займа в размере 6 000 руб. на общую сумму 45 027 руб.
Взыскивать солидарно с Ильина М.В. и Костенкова А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» компенсационные выплаты по ставке 37 % годовых за период с "..." года до дня полного погашения основного долга (займа) включительно, начисляемые на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (займу) в размере 22 529 руб.
Взыскивать солидарно с Ильина М.В. и Костенкова А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ России 8 % годовых на фактический остаток задолженности по компенсационным выплатам, равный на "..." года сумме 16 498 руб., и на фактический остаток задолженности по пени, равный на "..." года сумме 6 000 руб., начиная с дату вынесения решения по день уплаты этих сумм.
Взыскать с Ильина М.В. и Костенкова А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» расходы по уплате госпошлины в сумме 775 руб. 41 коп., с Ильина М.В. в сумме 387 руб. 71 коп., с Костенкова А.Н. 387 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, 04 мая 2011 года.
Председательствующий А.В. Петров