Дело № 2-2573/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«25» апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.В.
при секретаре Егорове А.А.
с участием истца Морозова А.В., ответчика Яковлева С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.В. к Яковлеву С.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Морозов А.В. обратился в суд с иском к Яковлеву С.Г., указав в заявлении, что 11 января 2011 года ответчик был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП, произошедшего 09 ноября 2010 года, истец получил сильные ушибы правой части грудной клетки, правой голени и стопы. Курс лечения от полученных травм составил 23 дня. По вине ответчика истец лишился личного автомобиля, которые не подлежит восстановлению, в связи с чем, не имел возможности доставлять ребёнка-инвалида в лечебные и реабилитационные учреждения.
Истец Морозов А.В. просит взыскать с ответчика Яковлева С.Г. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании истец Морозов А.В. исковые требования поддержал по указанным мотивам. Также дополнил, что не мог водить машину, а потому не имел возможности доставлять ребёнка-инвалида в медицинские учреждения.
Ответчик Яковлев С.Г. исковые требования признал в сумме 5000-10000 рублей, указав, что размер морального вреда завышен.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы об административном правонарушении в отношении Яковлева С.Г., копию карточки травматологического больного Морозова А.В., суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2010 года в 08 час. 40 мин. <данные изъяты> в Великом Новгороде Яковлев С.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Морозова А.В.
В результате ДТП Морозову А.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
На основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 11 января 2011 года Яковлев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Новгородского областного суда от 14 февраля 2011 года постановление Новгородского районного суда от 11 января 2011 года оставлено без изменения.
Согласно п. 1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании в результате ДТП истцу Морозову А.В. были причинены телесные повреждения.
Из заключения эксперта № от 17 декабря 2010 года следует, что у Морозова А.В. имелся ушиб мягких тканей правой голени, повлекший незначительное ограничение двигательной функции в коленном и голеностопном суставах, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
09 ноября 2010 года Морозов А.В. был осмотрен в ММУ Центральная городская клиническая больница. Был установлен диагноз: ушиб грудной клетки справа, растяжение связок правого голеностопного сустава, гематома справа.
Из карточки травматологического больного следует, что у Морозова А.В. 10.11.2010 года выявлена при пальпации боль 7-8 ребер справа. Отек, кровоподтек правого голеностопного и коленного суставов. 23.11.2010 года держится отек правой голени, голеностопного сустава. К труду 04.12.2010 года. Диагноз: ушиб грудной клетки справа, ушиб правового коленного сустава, повреждение связок правого коленного сустава.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу были причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит денежной компенсации.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред, в том числе, вину ответчика Яковлева С.Г. в ДТП.
Также при определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание материальное положение ответчика Яковлева С.Г. который работает, имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы в размере 45 000 рублей, степень нравственных и физических страданий истца Морозова А.В., в связи с травмами полученными при ДТП, был нетрудоспособен с 09 ноября 2010 года по 01 декабря 2010 года (согласно карточке травматологического больного), не имел возможности доставлять ребёнка-инвалида в медицинские учреждения.
Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, причинённого Морозову А.В. в размере 25 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в размере 200 рублей с Яковлева С.Г. в пользу Морозова А.В.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Морозова А.В. к Яковлеву С.Г. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Яковлева С.Г. в пользу Морозова А.В. компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Взыскать с Яковлева С.Г. в пользу Морозова А.В. расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, 30 апреля 2011 года.
Председательствующий Г.В. Иванова