Дело № 2-3459/11 Великий Новгород
О п р е д е л е н и е
10 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода - Мартыновой Е.М.,
представителя заинтересованного лица Управления ФССП по Новгородской области - Соловьевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СКПК «Возрождение» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по уклонению от вынесения постановления о временном ограничении выезда должника Захарова А.В. за пределы РФ незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя вынести указанное постановление,
установил:
СКПК «Возрождение» (далее Кооператив) обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новгородского районного суда удовлетворены исковые требования СКПК «Возрождение» к К.Е.В., З.М.В. и Захарову А.В., согласно которому с К.Е.В., З.М.В. и Захарова А.В. в пользу СКПК «Возрождение» солидарно взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Также указанным решением суда с К.Е.В., З.М.В. и Захарова А.В. в пользу СКПК «Возрождение» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого. На основании решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кузьминой Н.А. в отношении Захарова А.В. были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства за № и за №.
ДД.ММ.ГГГГ решением Новгородского районного суда удовлетворены исковые требования СКПК «Возрождение» к Захарову А.В., согласно которому с Захарова А.В. в пользу СКПК «Возрождение» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Также указанным решением суда с Захарова А.В. в пользу СКПК «Возрождение» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. На основании решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кузьминой Н.А. в отношении Захарова А.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за №.
ДД.ММ.ГГГГ Кооператив направил судебному приставу-исполнителю заявление о вынесении постановления о временном ограничении выезда должника Захарова А.В. за пределы Российской Федерации сроком на 6 месяцев, однако никаких мер по указанному заявлению судебным приставом-исполнителем принято не было. ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом в адрес судебного пристава-исполнителя аналогичное заявление, однако никаких мер и по данному заявлению судебным приставом-исполнителем так же принято не было. На основании изложенного просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода незаконными и обязать вынести постановление о временном ограничении должника Захарова А.В. за пределы Российской Федерации.
До рассмотрения дела по существу от представителя Кооператива поступило заявление от отказе от заявленных требований, с указанием, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода Мартынова Е.М. и представитель УФССП по НО Соловьева О.Ф., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия отказа от заявления.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ Кооператива от заявления, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявления СКПК «Возрождение».
Производство по гражданскому делу по заявлению СКПК «Возрождение» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по уклонению от вынесения постановления о временном ограничении выезда должника Захарова А.В. за пределы РФ незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя вынести указанное постановление прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Б. Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>