Дело № 2-2905/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием представителя истца Виноградова А.Ю., ответчика Горбунова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Горбунову .... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту - Банк), обратился в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявления указав, что 05.09.2008 года между Банком и Горбуновым С.А. был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 390000 руб. со сроком возврата 05.09.2013 года под .... % годовых, а Горбунов С.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Также в обеспечение возврата суммы кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога от 05.09.2008 года № ...., согласно которому залогодатель в обеспечение кредитного договора № .... от 05.09.2008 года передает в залог, залогодержателю автомобиль марки ....
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Горбунов С.А. своих обязательств надлежащим образом не исполнил, неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, прекратил внесение платежей по кредиту и процентов за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафа за несвоевременный возврат кредита.
Определением суда от 08.04.2011 года наложен арест без права пользования Горбуновым С.А. и третьими лицами на предмет залога - автомобиль марки ....Представитель истца ОАО «Банк Москвы» Виноградов А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил требования в части указания начальной продажной цены автомобиля при его реализации, согласно представленного отчета об оценке - 99000 руб.
Ответчик Горбунов С.А. иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Горбунову С.А. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Банк Москвы» к Горбунову .... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Горбунова .... в пользу ОАО «Банк Москвы» денежную сумму в размере 395216 руб. 89 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества № .... от 05.09.2008 года на транспортное средство - автомобиль марки ...., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при его реализации 99000 руб.
Взыскать с Горбунова .... в пользу ОАО «Банк Москвы» в счет уплаты гос. пошлины денежную сумму в размере 7152 руб. 17 коп.
Меры обеспечения, принятые определением Новгородского районного суда от 08.04.2011г. в виде: наложения ареста без права пользования Горбуновым .... и третьими лицами на автомобиль марки ....; передачи автомобиля марки .... .... на ответственное хранение ОАО «Банк Москвы»; запрета МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области совершать регистрационные действия с автомобилем ....; запрета Горбунову .... дарить, продавать, обменивать или каким-либо иным образом отчуждать автомобиль марки ...., по вступлении настоящего решения в законную силу, отменить. Передать Горбунову .... автомобиль марки .... на ответственное хранение, определив его ответственным за указанный предмет залога до момента его реализации.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий И.М. Сергейчик