Дело № 2-2908/11 Великий НовгородР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием ответчика Сумряковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Сумряковой .... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту - Банк), обратился в суд с иском к Сумряковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявления указав, что 25.04.2008 года между Банком и Сумряковой Т.С. был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ей кредит на неотложные нужды в сумме 150000 руб. со сроком возврата 25.04.2012 года под .... % годовых, а Сумрякова Т.С. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Сумрякова Т.С. своих обязательств надлежащим образом не исполнила, неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, прекратила внесение платежей по кредиту и процентов за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафа за несвоевременный возврат кредита.
Представитель истца ОАО «Банк Москвы» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сумрякова Т.С. иск признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Сумряковой Т.С. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Банк Москвы» к Сумряковой .... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сумряковой .... в пользу ОАО «Банк Москвы» денежную сумму в размере 123526 руб. 40 коп.
Взыскать с Сумряковой .... в пользу ОАО «Банк Москвы» в счет уплаты гос. пошлины денежную сумму в размере 3670 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий И.М. Сергейчик