Дело № 2-3046/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 апреля 2011года. Великий Новгород.
Новгородский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Яковлевой Е.В.,
с участием истца Стариковой А.Д.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Колос» Зуйкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой А.Д. к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>
у с т а н о в и л :
Старикова А.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> баллогектар или <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением собрания акционеров ЗАО «Колос» ей был выделен земельный пай в указанном размере, однако своевременно не произвела регистрацию права на выделенный ей пай. При обращении в Учреждение юстиции РФ по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с просьбой выдать документ, подтверждающий право на земельный пай Стариковой А.Д. было отказано. В связи с указанными обстоятельствами истец не имеет возможности получить документ о праве собственности на земельный пай и надлежащим образом зарегистрировать свое право, в связи с чем просит признать право собственности на земельный пай в размере <данные изъяты> баллогектар (<данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га), расположенный в <адрес>.
В судебном заседании истец Старикова А.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, генеральный директор ЗАО «Колос» Зуйков А.Н. не возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика - Администрации Новгородского муниципального района Кузнецова Н.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований Стариковой А.Д., указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Также просила дело рассмотреть без её участия.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, не возражавших против принятия признания иска, суд принял признание иска связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону (Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса») и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Стариковой А.Д. удовлетворить.
Признать за Стариковой А.Д. право собственности на земельную долю <данные изъяты> баллогектар, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Б. Павлова