Дело № 2-3028/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 Новгородский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Соколова С.Б.,
при секретаре Рыбаковой А.М.,
с участием прокурора Кузьмина П.А., представителя ответчика Коровикова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к ООО «Торгово-промышленная компания «ДАН» об обязании в срок до 1 августа 2011 года провести аттестацию 2 рабочих мест,
установил:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ТПК ДАН» (далее Общество) об обязании в срок до 1 августа 2011 года провести аттестацию 2 рабочих мест.
В обоснование иска указано, что в ходе проверки соблюдения работодателями законодательства Российской Федерации об охране труда прокуратурой Новгородского района выявлены нарушения трудового законодательства Российской Федерации в деятельности Общества, выразившиеся в том, что последнее имеет 2 рабочих места, однако их аттестация по условиям труда не проведена. Отсутствие аттестации рабочих мест создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информацией о вредных факторах деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способны уменьшить или предотвратить причинение вреда здоровью.
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Кузьмин П.А. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем мотивам.
Представитель ответчика Общества Коровиков А.И. иск признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Общества разъяснены.
Судом признание представителем ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ, Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. Приказом Минзравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ДАН» в срок до 01 августа 2011 года провести аттестацию по условиям труда 2 рабочих мест.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ДАН» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором - представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.Б. Соколов