Дело № 2-2102/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
с участием истца Петрова В.П.,
третьего лица Яковлева П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ...... к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Петров В.П. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ...... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...... в обоснование указав, что 10 мая 2007 умерла его мать ....... После ее смерти открылось наследство, состоящее из ...... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...... После смерти матери истец в установленном законом порядке не вступил в права наследования, однако постоянно пользуется ...... дома.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Яковлев П.Е. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что истец фактически вступил в права наследования после смерти матери, проживает в данном доме, несет бремя его содержания.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Петрова В.П. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ......, умершей 10 мая 2007 года, осталось имущество, в числе которого ...... доля в праве собственности на жилой дом общей полезной площадью ...... кв.м, в том числе жилой - ...... кв. м, с кадастровым номером ...... ......, расположенный по адресу: ......
Право собственности ....... подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 октября 2004 года .......
Наследниками ....... по закону являлись ее сыновья: Петров В.П., истец по настоящему делу, и Яковлев П.Е.
Из объяснений истца следует, что в первые 6 месяцев после смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство, проживает в данном доме, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт дома.
По сообщению ...... Великого Новгорода Васильевой Ю.Н., дело о выдаче свидетельств на наследство к имуществу ...... не заводились.
10 мая 2007 года ...... умерла.
Решением Новгородского районного суда от 8 апреля 2011 года установлено, что Петров ...... и ...... являются родственниками - сыном и матерью.
Наследниками первой очереди по закону являются сыновья наследодателя Петров В.П., ответчик по настоящему спору и Яковлев П.Е.
Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, Яковлев П.Е. в установленном законом порядке открывшееся после смерти матери какое-либо наследственное имущество не принимал и не претендует на перечисленное выше имущество, то единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ...... является истец.
Из объяснений Петрова В.П. судом установлено, что истец фактически принял наследство, совершив в первые 6 месяцев после смерти ...... действия по владению имуществом, входящим в наследственную массу, пользованию и управлению им, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании Яковлев П.Е.
С учетом установленных обстоятельств суд признает Петрова В.П. принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ...... Оснований для удовлетворения его искового требования о восстановлении срока для принятия наследства в таком случае не имеется.
Исходя из изложенного оснований для отказа в признании права собственности на ...... долю в праве собственности на жилой дом общей полезной площадью ...... кв.м, в том числе жилой - ...... кв. м, с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ...... у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части требования о признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Петрова ...... к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Признать Петрова ...... принявшим наследство, открывшееся после смерти .......
Признать за Петровым ...... право собственности на наследственное имущество - ...... долю в праве собственности на жилой дом общей полезной площадью ...... кв.м, в том числе жилой - ....... м, с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......
В удовлетворении искового требования о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Петрова ...... на ...... долю в праве собственности на жилой дом в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, 25 апреля 2011 года.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2011 года