о включении в состав наследства жилое помещение



Дело № 2-2067/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием истца Ожигиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожигиной ..... к Синяковой ..... и Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на ..... долю квартиры,

у с т а н о в и л:

Ожигина Ю.В. обратилась в суд с иском к Синяковой Р.П. и МУ «Городское хозяйство» о включении в состав наследства ..... жилого помещения в порядке наследования по следующим основаниям.

18 февраля 2010 года МУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» истице и её родителям по договору передачи жилого помещения в собственность граждан передано жилое помещение ...... Государственной регистрации перехода права собственности данного жилого помещение не состоялось. 4 апреля 2010 года умер отец истицы - ......, наследниками которого являются истица и ответчица Синякова Р.П. - его супруга, которая отказалась от своей доли наследства в пользу истицы.

В судебном заседании 29 марта 2011 года истица изменила исковые требования, просила признать за нею право собственности на ..... долю четырехкомнатной квартиры № .....

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Великого Новгорода.

В судебном заседании истица Ожигина Ю.В. измененные исковые требования поддержала, дала пояснения по вышеуказанным обстоятельствам, также дополнила, что после смерти отца проживает в указанной квартире совместно с матерью, несет бремя содержания наследственного имущества: оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, ответчик Синякова Р.П., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность от 18 февраля 2010 года Муниципальное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» передало в собственность ..... ..... долю в жилом помещении (квартире) ......

4 апреля 2010 года ..... умер (свидетельство о смерти .....). Как следует из материалов наследственного дела № ..... о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего 4 апреля 2010 года ...... наследниками являются дочь Ожигина Ю.В., истец по настоящему делу и супруга Синякова Р.П., которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу дочери Ожигиной Ю.В. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации на сумму взносов, уплаченных по договору смешанного страхования жизни.

В судебном заседании установлено, что Ожигина Ю.В. в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, фактически приняв наследство отца, приняла меры к сохранности наследуемого имущества.

С учетом установленных обстоятельств суд признает Ожигину Ю.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти отца .....

Принимая во внимание, что единственным наследником по закону к имуществу является Ожигина Ю.В., других наследников, претендующих на имущество умершего ..... не имеется, то за истцом следует признать право собственности на долю в праве собственности спорной квартиры.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в части требования о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за Ожигиной ....., ..... года рождения, право собственности на ..... долю четырехкомнатной квартиры .....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня вынесения мотивированного решения, 15 апреля 2011 года.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение вынесено 15 апреля 2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200