Дело № 2-2865/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
с участием представителя истца Матвеева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крынина ....... к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Крынин М. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. ....... и земельный участок № ....... кв.м, расположенный по адресу: г. ......., садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор», в обоснование указав, что 12 сентября 2009 года умерла его сестра ......., истец является единственным наследником после смерти сестры. В установленный законом срок принять наследство и оформить его надлежащим образом истец не имел возможности по уважительной причине, поскольку находился за пределами границ Российской Федерации с 21 сентября 2009 года по 24 апреля 2010 года.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, пояснив, что по просьбе истца нес бремя содержания наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял косметический ремонт комнаты, возделывал земельный участок.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Крынина Н. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти ......., умершей ....... года, осталось имущество, в числе которого комната в коммунальной квартире, расположенная по адресу: г....... и земельный участок № ....... кв.м, расположенный по адресу: ......., садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор».
Право собственности ....... подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 19 ноября 2004 года ....... № ....... и от 15 июля 2003 года ....... № ....... соответственно.
Наследников первой очереди по закону у ........ не было.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Наследником второй очереди ........ по закону является ее брат Крынин М., истец по настоящему делу.
Из объяснений представителя истца следует, что в первые 6 месяцев после смерти сестры он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку находился за пределами Российской Федерации, фактически принял наследство, несет бремя содержания комнаты, оплачивает коммунальные платежи, производит косметический ремонт, принял меры к сохранению наследуемого имущества.
По сообщению ....... Великого Новгорода Мишиной Р.А., дело о выдаче свидетельств на наследство к имуществу ........ не заводились.
Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что наследников первой очереди не установлено, то единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ........, является истец.
Из объяснений представителя истца судом установлено, что истец фактически принял наследство, совершив в первые 6 месяцев после смерти ........ действия по владению имуществом, входящим в наследственную массу, пользованию и управлению им, поддержанию его в надлежащем состоянии.
С учетом установленных обстоятельств суд признает Крынина М. принявшим наследство, открывшееся после смерти сестры ........ Оснований для удовлетворения его искового требования о восстановлении срока для принятия наследства в таком случае не имеется.
Исходя из изложенного, оснований для отказа в признании права собственности на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г....... и земельный участок № ....... кв.м, расположенный по адресу: ......., садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор», у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований в части требования о признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Крынина ....... к Администрации Великого Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Признать Крынина ....... принявшим наследство, открывшееся после смерти ........
Признать за Крыниным ....... право собственности на наследственное имущество - жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью ....... кв.м, в пятикомнатной квартире общей полезной площадью ....... кв. м, в том числе жилой ....... кв. м, с кадастровым номером ....... расположенное по адресу: г. ....... и земельный участок площадью ....... кв. м, с кадастровым номером ......., расположенный по адресу: ....... садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор», участок .......
В удовлетворении искового требования о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Крынина ....... на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова